
Про судоустрій і статус суддів
У 2019 році повноваження членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів були припинені через відсутність оновлення та очищення суддівського корпусу. Робота Комісії була паралізована через політичні ігри. Після цього виникла потреба відновити діяльність комісії за новими правилами. Проєкт # 3711-д став компромісом між владою, громадськістю та міжнародними партнерами. Він закріпив вирішальну роль міжнародних експертів у Конкурсній комісії, що перевіряє кандидатів до Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Перший склад Конкурсної комісії утворили з шести осіб — трьох суддів (або суддів у відставці) та трьох міжнародників, і саме їхній голос стає визначальним у разі рівного розподілу голосів за та проти кандидатів на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів. На важливості вирішальної ролі міжнародників у таких процедурах також наголошували міжнародні партнери та голова Венеційської комісії Джанні Букікіо.
Закон у 2021 році підтримали 293 депутати, а за поправку # 453 про вирішальний голос міжнародних експертів було 255 голосів. Він вступив в дію через кілька місяців після голосування парламентарів. Це був ключовий етап судової реформи: він відкрив шлях до формування нової Вищої кваліфікаційної комісії суддів, запуску конкурсу на тисячі вакантних посад та відновлення довіри до відбору суддів. Водночас строк участі міжнародних експертів у комісії обмежений двома роками після остаточного формування складу Комісії, що, на думку експертів, створювало ризики для стабільності реформи.
У червні 2025 року строк повноважень Конкурсної комісії з міжнародними експертами завершився, тож у парламенті зареєстрували проєкт # 13382, який пропонує відновити участь міжнародників для забезпечення сталості роботи Комісії та проведення якісного конкурсу до цієї інституції. Речник Єврокомісії Гійом Мерсьє, привітавши рішення Києва щодо повернення незалежності антикорупційних інституцій, оголосив чіткий список того, що Україна зобов’язана виконати наступним, зокрема повернути міжнародників до Конкурсної комісії з відбору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів.
Фільтри
Рівненська область

#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
Житомирська область



#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
Черкаська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
За
-
Відсутні
Київська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Відсутні
Харківська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Відсутні
Львівська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Відсутні
Закарпатська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Не голосували
м. Київ
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Не голосували
-
Відсутні
Полтавська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Відсутні
Вінницька область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Утрималися
Тернопільська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
Чернівецька область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
За
Дніпропетровська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Не голосували
-
Відсутні
Херсонська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
За
Сумська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Відсутні
Луганська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
За
-
Проти
-
Утрималися
Івано-Франківська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Відсутні
Кіровоградська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
За
-
Відсутні
Миколаївська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
Одеська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Утрималися
-
Не голосували
Волинська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
За
-
Не голосували
-
Відсутні
Чернігівська область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
Донецька область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
За
-
Проти
-
Утрималися
-
Не голосували
-
Показати всіх
Відсутні
Хмельницька область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
За
-
Не голосували
-
Відсутні
Запорізька область
























#3711-д - Про судоустрій і статус суддів
-
Утрималися
-
Відсутні



































































































































































































