Забуранна Леся Валентинівна

Thumb up Thumb down

Зелений колір – голосування за корисні і проти шкідливих проєктів, червоний – проти корисних і за шкідливі проєкти. Жовтий – утримався. Темно-сірий – картка в слоті, але депутат не голосував або депутат відсутній.

Зелений колір – голосування за корисні і проти шкідливих проєктів, червоний – проти корисних і за шкідливі проєкти. Жовтий – утримався. Темно-сірий – картка в слоті, але депутат не голосував або депутат відсутній.

Життєпис

Леся Забуранна – народний депутат України IX скликання, обрана у 2019 році від партії “Слуга народу” по округу #216 (Київ), увійшла до політради партії. У Верховній Раді обрана заступником голови Комітету з питань бюджету, голова підкомітету з питань видатків державного бюджету. Була однією з тих, хто претендував на головування в комітеті. Скандальний забудовник Максим Микитась наголосив, що це він “встиг провести” в Києві Забуранну в народні депутати. 

Хронологія подій

У 2025 році підтримала антиконституційний проєкт, який стосувався спеціального порядку примусового відчуження земель в Ужгородському районі Закарпатської області (#9549). Ініціатива містила низку скандальних норм, що створюють ризики як вирубки лісів, так і розбудови корупційної схеми із викупом за кошти бюджету у потрібних людей нерухомості за ціною в 3-3.6 рази вище ринкової. 

У тому ж році підтримала скандальний законопроєкт спікера Руслана Стефанчука, яким скасували Господарський кодекс України. Законодавча ініціатива визначила загальні засади взаємодії бізнесу та держави (#6013). Цей закон несе ризики для національної безпеки. Проти нього виступили громадська ініціатива “Голка”, “Екологія. Право. Людина”, “Українська природоохоронна група” та інші організації, які звернулися до Зеленського з вимогою ветувати проєкт. Асоціація міст України теж виступала проти цього закону.

Підтримала за так званий “закон Ігоря Мазепи(проєкт 12089). Це законодавча ініціатива, яка по суті відобразила вимоги недоброчесного бізнесу, зокрема Ігоря Мазепи.  Закон передбачає “обнулення” претензій до дерибанників лісів та прибережних смуг, якщо з моменту потрапляння у приватні руки пройшло 10 років. 

Підтримала законопроєкт про притягнення до адмінвідповідальності журналістів та активістів, які згадують клієнтів адвокатів (#12320). Проти цього законопроєкту виступили організації DEJURE, “Голка“, Центр протидії корупції, Рух ЧЕСНО, які наголосили на тому, що він має ознаки цензури.

Підтримала законопроєкт, який обмежив повноваження Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і посилив повноваження Генерального прокурора (#12414). На думку низки громадських організацій, зокрема Transparency International Ukraine він становить пряму загрозу незалежності НАБУ – одного з ключових антикорупційних органів, створеного за підтримки міжнародних партнерів як інституцію, захищену від політичного впливу. В Єврокомісії вважають ухвалення цього закону серйозним кроком назад. Студентка Забуранної запропонувала оголосити бойкот народній депутатці-викладачці. Згодом депутатська більшість підтримала президентський проєкт, який відновив незалежність НАБУ і САП.  

У 2024 році стала заступником голови комітету Верховної Ради з питань бюджету.

У тому ж році підтримала законопроєкт щодо спрощення процедури зміни цільового призначення землі з сільськогосподарської на промислову (#9627), який за оцінками експертів містить значні корупційні ризики і дає можливість за відсутності містобудівної документації протягом воєнного стану та п’яти років після його скасування змінювати цільове призначення земельних ділянок, передусім сільгосппризначення, за межами населених пунктів для будівництва промислових об’єктів. 

Була відсутня при голосуванні за закон про заборону діяльності діяльності релігійних організацій, керівний центр яких розташований у Росії, зокрема РПЦ (#8371).

У 2023 році підтримала законопроєкт “Про легалізацію медичного канабісу” (#7457), який дозволив виробництво в Україні медичного канабісу.

У тому ж році підтримала законопроєкт про деколонізацію (#7253), який забороняє пропаганду імперської політики Росії та деколонізує місцеві назви. 

У 2022 році благодійний фонд “Лідері зміни”, пов’язаний з Лесею Забуранною, роздавав харчові продукти під символікою партії “Слуга народу”. Коли у Вищому антикорупційному суді розглядали справу забудовника Максима Микитася, то він обмовився про те, що завів у Верховну Раду низку депутатів. Зокрема прозвучало і прізвище Забуранної.

Разом із ще одним мажоритарником столиці, Артемом Дубновим, Забуранна збирала підписи під зверненням до Офісу генпрокурора через забудову, пов’язану з Микитасем.

У 2021 році очолила Київську міську організацію партії “Слуга народу”. Через два роки її на цій посаді змінив Андрій Вітренко.

У 2020 році під час голосування за невизнання результатів виборів президента у Білорусі в Забуранної спрацювала червона кнопка – “проти”. Народна депутатка написала звернення на спікера Дмитра Разумкова щодо технічної помилки. Варто зазначити, що де-юре процедури відкликання голосу у парламенті не існує й такі звернення мають суто політичне значення. 

Народна депутатка самостійно сплатила за свою поїздку в Давос при тому, що за низку її колег кошти сплатив Пінчук.

Цього року обрана членом-кореспондентом Національної академії аграрних наук України

У 2019 році обрана народним депутатом України від партії “Слуга народу” по округу #216 (Київ). У Верховній Раді увійшла до Комітету з питань бюджету. Увійшла до складу делегації ПАРЄ.

У 2016 році здобула стипендію Верховної Ради України для найталановитіших молодих учених.

У 2013 році захистила дисертацію на здобуття ступеня доктора економічних наук за темою “Управління туристичною підприємницькою діяльністю в аграрній сфері: теорія, організація”.

У 2012 році стала викладачем і професором кафедри менеджменту Національного університету біоресурсів і природокористування України.

До створення профайлу долучилася редакція медіа “Погляд“.

Якщо у профілі, на Вашу думку, відображена неточна інформація, звертайтеся, будь ласка, письмово за адресою: ngo.holka # gmail.com і команда громадської ініціативи “Голка” обов’язково розгляне звернення і Вам відповість.

Читати далі

Голосування

За

Голосування "за" стосується як корисних проєктів (зелений колір), так і шкідливих проєктів (червоний колір).