М’ялик Віктор Ничипорович

Життєпис

М’ялик Віктор – обраний народним депутатом Верховної Ради ІХ скликання, представник депутатської групи “Партія “За майбутнє” (округ #155, до якого входять місто Вараш, а також Володимирецький, Дубровицький, Зарічненський і Рокитнівський райони – Рівненська область). Увійшов до депутатської групи “За майбутнє”. Став членом Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування. 

Хронологія подій

У 2025 році підтримав ліквідацію незалежності антикорупційних органів НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (проєкт #12414). Після того, як закон був прийнятий поблизу Банкової розпочався протест, але Володимир Зеленський закон підписав того ж дня.

Цього ж року проголосував за так званий закон Ігоря Мазепи (проєкт 12089). Це законодавча ініціатива, яка по суті відобразила вимоги недоброчесного бізнесу.  Закон передбачає “обнулення” претензій до дерибанників лісів та прибережних смуг, якщо з моменту дерибану пройшло 10 років і вони потрапили у приватні руки. Це означає, що усі дерибани, які відбулися за останнє десятиліття можуть узаконити. Якщо ж 10-річний строк дерибану ще не минув, то перед тим, як позиватися до суду аби врятувати майно, з державного чи місцевого бюджету треба буде покласти на депозит вартість майна, яке захотіли повернути. Президент Володимир Зеленський попри те, що петиція з вимогою ветувати закон зібрала понад 25 000 голосів, документ підписав. Першою жертвою “закону Ігоря Мазепи” стала справа щодо Протасового Яру, який захищав загиблий розвідник та киянин Роман Ратушний.

В цьому році утримався під час голосування за скандальний проєкт спікера Руслана Стефанчука, яким скасували Господарський кодекс України (#6013). Ініціатори цього закону декларували розширення економічних свобод, але Закон скасував норми-засади взаємодії держави і бізнесу, засади управління господарською діяльністю у державному та комунальному секторах економіки. Низка громадських організацій наголошувала на тому, що цей закон несе ризики для національної безпеки та в результаті його прийняття відбудеться масштабний перерозподіл країни з огляду на те, що Верховна Рада не затвердила список майна, яке не підлягає приватизації. 

Депутат підтримав проєкт, який стосувався спеціального порядку примусового відчуження земель в Ужгородському районі Закарпатської області (#9549). Ініціатива містила низку скандальних норм, що створюють ризики як вирубки лісів, так і розбудови корупційної схеми із викупом за кошти бюджету у потрібних людей нерухомості за ціною в 3-3.6 рази вище ринкової. Зазначені норми порушували низку положень Конституції, тому Президент наклав вето. Попри це, більшість зауважень при доопрацюванні нардепи проігнорували. Крім іншого, при доопрацюванні до повторного другого читання в закон було додано норми, що легалізують до початку 2028 року корупційну схему органів місцевого самоврядування із розробкою детальних планів всупереч положенням генпланів населених пунктів. 

У 2024 році проголосував за законопроєкт #8371, що передбачає заборону діяльності в Україні релігійних організацій, що мають керівний центр у державі, яка здійснює збройну агресію проти України.

У 2023 році голосував проти проєкту 7457 “Про легалізацію медичного канабісу”, який дозволив виробництво в Україні медичного канабісу задля відновленню військових після поранення, зокрема з метою лікуванні ПТСР. Прийняття закону адвокатувала громадська організація “Пацієнти України”.

У цьому ж році Борщагівська сільська громада під Києвом придбала у нардепа Віктора М’ялика дитячий садок “Левенятко”, розташований у його житловому комплексі. Про це писала “Українська правда”.  Вартість угоди – майже 100 млн грн. Садок на той час працював як приватний і в який вже ходили діти. Тобто це не вирішить питання з нестачею місць в закладах дошкільної освіти. Угода відбулася попри те, що аналогічні заклади в інших регіонах закуповувалися значно дешевше. Крім того, раніше М’ялик здавав цю будівлю в оренду й отримував близько 1 млн грн щорічного доходу. Журналісти підкреслюють, що в умовах економії коштів на соціальні об’єкти подібна покупка може вважатися вигідною саме для народного депутата, а не для громади загалом.

У цьому ж році депутат був зареєстрований на засіданні та його картка для голосування була активною, однак він утримався від голосування за законопроєкт щодо деколонізації географічних назв.

У 2022 році проголосував за містобудівну “реформу” 5655, авторкою якої стала голова партії “Слуга народу” Олена Шуляк. Громадський сектор та ЗМІ розкритикували цю законодавчу ініціативу, Королівський інститут Chatham House (Британія) наголосив на тому, що з такими правилами гри є всі шанси для виникнення будівельних картелів. Європарламент застеріг президента Зеленського від підписання цього закону, Єврокомісія також надала свої критичні зауваження.

Цього ж року на засіданні комітету з питань організації державної влади та місцевого самоврядування М’ялик підтримав скандальний проєкт #7654 тогочасного голови Комітету народного депутата “Слуг народу” Андрія Клочка. Це була спроба зірвати прозорий конкурс на голову Національного антикорупційного бюро України, що могло б завдати шкоди роботі ключових антикорупційних інституцій – Національному агентству з питань запобігання корупції, Державному бюро розслідувань та Бюро економічної безпеки України. Ініціатива викликала критику з боку громадського сектору та країн “Групи семи” (G7), які вбачали в ній загрозу для незалежності антикорупційної системи.

У 2021 році Віктору М’ялику повідомили про підозру в ухиленні від сплати податків на суму понад майже 100 мільйонів гривень. За даними слідства, ще до офіційного початку підприємницької діяльності у 2012 році він розпочав будівництво нерухомості на Київщині. Після завершення будівництва житлових будинків зареєстрував на себе понад 1200 квартир, які згодом продавав через довірену особу як особисте майно, сплачуючи лише 5% податку замість передбачених 18%. Згідно з його декларацією за 2019 рік, депутат володів понад 150 квартирами різної площі, а також десятками нежитлових приміщень, паркомісць і гаражів.

М’ялик входив до топ-10 народних депутатів у 2021 році, які подавали найбільше законопроєктів із корупційними ризиками у своїй групі “За майбутнє”. Про це повідомляла “Українська правда”.  Він був одним із двох лідерів групи “За майбутнє” за двома критеріями – числом законопроєктів із потенційно корупційними аспектами та їхнім загальним впливом.

У 2019 році став народним депутатом IX скликання на парламентських виборах по 155 округу (Рівненська область) як безпартійний самовисуванець. Згодом політик приєднався до депутатської групи “За майбутнє”. У цьому ж році його обрали членом Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування. На момент балотування працював фінансовим директором ТОВ “МДС-Буд”. Під час виборчої кампанії на окрузі М’ялика фіксували гречкосійство. 

За цей же рік депутат задекларував найбільше з усіх депутатів готівки після Петра Порошенка – 176,86 мільйона гривень готівки, що становить 98% від усіх його фінансових активів (загалом задекларовано 180,53 мільйона гривень – готівкових коштів і грошей на рахунках). Основним джерелом таких доходів, ймовірно, став продаж нерухомості – лише у 2019 році депутат здійснив понад 920 відповідних операцій. У своїй декларації він також вказав понад 1400 об’єктів нерухомого майна.

У 2017 році заснував власну компанію “МД ПЛЮС”, яка спеціалізувалась на будівництві житлової нерухомості. Окрім того, М’ялик є співзасновником та керівником низки ОСББ.

У 2014 році балотувався як самовисуванець до Верховної Ради у 155 окрузі (Рівненщина). Посів третє місце і набрав 15,8%. як безпартійний самовисуванець. На момент балотування працював фінансовим дирекором “МСД-БУД”. Проживав на Київщині.

З 2012 до 2014 року – помічник-консультант народного депутата і “свободівця” Олега Осуховського, який виграв вибори як мажоритарник від міста Рівне. 

Якщо у профілі відображена, на Вашу думку, неточна інформація, звертайтеся, будь ласка, письмово за адресою: ngo.holka # gmail.com і команда громадської ініціативи “Голка” обов’язково розгляне звернення і Вам відповість.