Качура Олександр Анатолійович

Життєпис

Олександр Качура – став народним депутатом IX скликання від партії “Слуга Народу” (номер 49 у списку). У партії його призначили відповідальним за партійне будівництво. На місцевих виборах висловився за те, що партія влади може в регіонах співпрацювати з проросійською ОПЗЖ.

Обраний заступником голови Комітету, головою підкомітету з питань адаптації законодавства України до положень права Європейського Союзу, виконання міжнародно-правових зобов’язань України у сфері європейської інтеграції Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування. 

Хронологія подій

У 2025 році підтримав ліквідацію незалежності антикорупційних органів НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (проєкт #12414). Після того як закон був прийнятий поблизу Банкової розпочався протест, але Володимир Зеленський закон підписав того ж дня.

Також депутат підтримав проєкт, який стосувався спеціального порядку примусового відчуження земель в Ужгородському районі Закарпатської області (#9549). Ініціатива містила низку скандальних норм, що створюють ризики як вирубки лісів, так і розбудови корупційної схеми із викупом за кошти бюджету у потрібних людей нерухомості за ціною в 3-3.6 рази вище ринкової. Зазначені норми порушували низку положень Конституції, тому Президент наклав вето. Попри це, більшість зауважень при доопрацюванні нардепи проігнорували. Крім іншого, при доопрацюванні до повторного другого читання в закон було додано норми, що легалізують до початку 2028 року корупційну схему органів місцевого самоврядування із розробкою детальних планів всупереч положенням генпланів населених пунктів. 

У 2024 році утримався при голосуванні за законопроєкт #8371, що передбачає заборону діяльності в Україні релігійних організацій, що мають керівний центр у державі, яка здійснює збройну агресію проти України. 

У 2023 році депутат поставив свій підпис під зверненням до голови Верховної Ради з вимогою винести на розгляд законопроєкти щодо позбавлення мандатів парламентарів з проросійських партій, зокрема ОПЗЖ. Це звернення підтримали 15 із 27 членів профільного Комітету, який очолювала Олена Шуляк, серед них – представники різних фракцій. Проте, попри значну підтримку в комітеті, президія ВР не включила відповідне питання до порядку денного.

У цьому ж році утримався при голосуванні за проєкт #7457 “Про легалізацію медичного канабісу”, який дозволив виробництво в Україні медичного канабісу задля відновлення військових після поранення, зокрема з метою лікуванні ПТСР. Прийняття закону адвокатувала громадська організація “Пацієнти України”.

У 2022 році на засіданні комітету з питань організації державної влади та місцевого самоврядування Качура підтримав скандальний проєкт #7654 тогочасного голови Комітету народного депутата “Слуг народу” Андрія Клочка. Це була спроба зірвати прозорий конкурс на голову Національного антикорупційного бюро України, що могло б завдати шкоди роботі ключових антикорупційних інституцій — Національному агентству з питань запобігання корупції, Державному бюро розслідувань та Бюро економічної безпеки України. Ініціатива викликала критику з боку громадського сектору та країн “Групи семи” (G7), які вбачали в ній загрозу для незалежності антикорупційної системи.

У цьому ж році проголосував за містобудівну “реформу” #5655, авторкою якої стала голова партії “Слуга народу” Олена Шуляк. Громадський сектор та ЗМІ розкритикували цю законодавчу ініціативу, Королівський інститут Chatham House (Британія) наголосив на тому, що з такими правилами гри є всі шанси для виникнення будівельних картелів. Європарламент застеріг президента Зеленського від підписання цього закону, Єврокомісія також надала свої критичні зауваження.

Важливо, що Качура при цьому розумів, що не вивчив належним чином законопроєкт і не розуміє, за що віддає свій голос. Це стало відомо після того, як вдалося отримати стенограми засідання комітету, які так офіційно і не оприлюднили:

“Як мені голосувати?.. Як ви можете прокоментувати те, що о 19-й годині ви надіслали тільки ці таблиці, а сьогодні у нас понеділок, 16:00, і коли нам треба було це зробити – дві тисячі сторінок? Тобто я не знаю, я не володію скорочтєніем, як кажуть”, – заявив під час засідання комітету Качура, який у сесійній залі попри це віддав свій голос “за” містобудівну “реформу”.

У Верховній Раді України разом із Марією Мезенцевою керував міжфракційним депутатським об’єднанням “Трибунал для російських агресорів”.

У 2021 році не голосував за постанову, якою Верховна Рада визнала Революцію Гідності одним з ключових моментів українського державотворення.

Цього ж року Бориспільський суд задовольнив позов Качури, підтвердивши, що Качура не був керівником всієї громадської організації “Український вибір”.

Качура очолив в партії Кримську республіканську організацію та ініціював створення міжфракційного депутатського об’єднання “Збережи ФОП”, метою якого був захист малого і мікробізнесу. 

У 2020 році за даними офіційних реєстрів та офіційною відповіддю Міністерства юстиції України поширеною ЗМІ, Качура значився керівником осередку проросійської громадської організації “Український вибір” Віктора Медведчука у Солом’янському районі Києва. Сам Качура заявив, що був внесений до документів без його згоди та участі. Медіа поширили фото, де Качура на акції мав брендований одяг із символікою “Українського вибору”. Сам він пояснював, що під час акції боротьби зі СНІДом “Об’єднаної України” у 2012 році просто роздавав молоді презервативи. На запитання Радіо Свобода про те, чи не вважає він, що, одягнувши партійну символіку “Українського вибору”, він у такий спосіб прорекламував цю проросійську силу, Качура відповів “можливо”, але додав, що “виправдовуватись за це не буде”.

Разом з іншими депутатами “Слуги народу”, зокрема Максимом Бужанським, подав законопроєкт #4528, який пропонував скасувати штрафи за відмову надавати послуги українською. Також заявив, що від коронавірусу доведеться закуповувати російську вакцину, якщо буде доведена її ефективність, а на місцевих виборах “Слуги народу” вимушені співпрацювати з ОПЗЖ.

Качури був одним із політиків, які під час праймеріз у “Слузі народу” боролися за те, аби кандидуватися на посаду мера столиці. Тоді політик визнавав, що попри результати праймеріз останнє слово буде за президентом.

У 2019 році обраний народним депутатом IX скликання від партії “Слуга народу”. Став членом однойменної фракції. Обраний заступником голови Комітету з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування.

Під час виборчої кампанії був адвокатом партії.

У цьому ж році адвокатське бюро “Kachura Lawyers” виграло справу про заборону серіалу “Свати” в інтересах Студії “Квартал 95”. Також стало відомо, що “Слуга народу” користувався приміщенням адвокатського бюро “Качура Лоєрс” – безоплатно. Це – спонсорська допомога, яку оцінили у 27 тисяч гривень за три місяці.

Увійшов до міжфракційного об’єднання “Гуманна країна”, створеного за ініціативи UAnimals для популяризації гуманістичних цінностей та захисту тварин від жорстокості.

У 2013 році заснував разом з Анатолієм Жилою “Інститут референдуму та народовладдя”. Анатолій Жила через два роки зареєструє партію “Об’єднана Україна”, яку пізніше перейменують на “Партію Шарія”. Колишня народна депутатка Тетяна Чорновіл пізніше напише блог, де звинуватить Качуру в тому, що він займався юридичним супроводом на виборах до Верховної Ради Партії Шарія. Качура подав за цей блог на Чорновіл до суду і виграв у Бориспільському міському суді, згодом з “бойових” рахунків Чорновіл йому перерахували кошти.

У 2012 році заснував адвокатську фірму, яка з 2017 року почала працювати під брендом “Kachura Lawyers”. Був адвокатом партії “Слуга народу” і компанії “Квартал 95”. Бюро представляло бізнесмена і мера Глухова Мішеля Терещенка, екс-міністра оборони Анатолія Гриценка та інших. 

Якщо у профілі, на Вашу думку, відображена неточна інформація, звертайтеся, будь ласка, письмово за адресою: ngo.holka # gmail.com і команда громадської ініціативи “Голка” обов’язково розгляне звернення і Вам відповість.