Цабаль Володимир Володимирович
Фракція "ГОЛОС"
Зелений колір – голосування за корисні і проти шкідливих проєктів, червоний – проти корисних і за шкідливі проєкти. Жовтий – утримався. Темно-сірий – картка в слоті, але депутат не голосував або депутат відсутній.
Зелений колір – голосування за корисні і проти шкідливих проєктів, червоний – проти корисних і за шкідливі проєкти. Жовтий – утримався. Темно-сірий – картка в слоті, але депутат не голосував або депутат відсутній.
Життєпис
Володимир Цабаль – обраний народним депутатом IX скликання від партії “Голос” (#12 у списку) як член партії. Став членом однойменної фракції. Обраний секретарем Комітету з питань бюджету. Приєднався до новоствореного об’єднання “Справедливість”. Разом з 10 іншими депутатами, оголосив недовіру керівнику фракції Ярославу Железняку.
У раді увійшов до міжфракційного депутатського об’єднання “Тернопільщина”.
Хронологія подій
У 2025 році утримався від голосування за ліквідацію незалежності антикорупційних органів – Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (проєкт #12414). Після того як закон був прийнятий поблизу Банкової розпочався протест, але Володимир Зеленський закон підписав того ж дня. Згодом президент подав проєкт, яким відновили незалежність антикорупційних органів. А вже наприкінці липня у результаті суспільного тиску та тиску міжнародних партнерів парламент з ініціативи президента, парламентська більшість проголосувала за проєкт #13533, який повернув повноваження антикорупційним органам.
Був одним з ініціаторів подання законопроєкту #13531 щодо відновлення інституційної незалежності органів, що здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у справах про корупційні правопорушення. Ця ініціатива була спрямована на скасування обмежень для НАБУ та САП.
Також депутат утримався при голосуванні за проєкт, який стосувався спеціального порядку примусового відчуження земель в Ужгородському районі Закарпатської області (#9549). Ініціатива містила низку скандальних норм, що створюють ризики як вирубки лісів, так і розбудови корупційної схеми із викупом за кошти бюджету у потрібних людей нерухомості за ціною в 3-3.6 рази вище ринкової. Зазначені норми порушували низку положень Конституції, тому Президент наклав вето. Попри це, більшість зауважень при доопрацюванні нардепи проігнорували. Крім іншого, при доопрацюванні до повторного другого читання в закон було додано норми, що легалізують до початку 2028 року корупційну схему органів місцевого самоврядування із розробкою детальних планів всупереч положенням генпланів населених пунктів.
Також утримався при голосуванні за так званий закон Ігоря Мазепи (проєкт 12089). Це законодавча ініціатива, яка по суті відобразила вимоги недоброчесного бізнесу. Закон передбачає “обнулення” претензій до дерибанників лісів та прибережних смуг, якщо з моменту дерибану пройшло 10 років і вони потрапили у приватні руки. Це означає, що усі дерибани, які відбулися за останнє десятиліття можуть узаконити. Якщо ж 10-річний строк дерибану ще не минув, то перед тим, як позиватися до суду аби врятувати майно, з державного чи місцевого бюджету треба буде покласти на депозит вартість майна, яке захотіли повернути. Президент Володимир Зеленський попри те, що петиція з вимогою ветувати закон зібрала понад 25 000 голосів, документ підписав. Першою жертвою “закону Ігоря Мазепи” стала справа щодо Протасового Яру, який захищав загиблий розвідник та киянин Роман Ратушний.
Цього ж року підтримав скандальний проєкт спікера Руслана Стефанчука, яким скасували Господарський кодекс України (#6013). Ініціатори цього закону декларували розширення економічних свобод, але Закон скасував норми-засади взаємодії держави і бізнесу, засади управління господарською діяльністю у державному та комунальному секторах економіки. Низка громадських організацій наголошувала на тому, що цей закон несе ризики для національної безпеки та в результаті його прийняття відбудеться масштабний перерозподіл країни з огляду на те, що Верховна Рада не затвердила список майна, яке не підлягає приватизації.
У 2024 році проголосував за законопроєкт #8371, що передбачав заборону діяльності в Україні релігійних організацій, що мають керівний центр у державі, яка здійснює збройну агресію проти України.
У 2023 році підтримав проєкт #7457 “Про легалізацію медичного канабісу”, який дозволив виробництво в Україні медичного канабісу задля відновлення військових після поранення, зокрема з метою лікуванні ПТСР. Прийняття закону адвокатувала громадська організація “Пацієнти України”.
Цього ж року голосував за законопроєкт #9296-д про посилення фінансового моніторингу PEP, тобто політично значущих осіб. Ключовою зміною, передбаченою законопроєктом, було запровадження для топпосадовців довічного статусу РЕР замість чинного обмеження в три роки після звільнення з посади. Крім того, документ посилював відповідальність суб’єктів первинного фінансового моніторингу (зокрема банків) за безпідставну відмову у наданні фінансових послуг.
Підтримав голосування за негайне відкриття електронних декларацій під час воєнного стану.
Був ініціатором законопроєкту #8312-П, який заблокував підписання закону, що передбачав повернення щомісячної виплати додаткових 30 тис. гривень військовослужбовцям, поліцейським та рятувальникам.
У 2022 році підтримав закон #2693-д “Про медіа”, який передбачав послаблення обмежень щодо російського контенту та виконавців, запровадження регуляції онлайн-ЗМІ, діяльність блогерів та різних вебплатформ. Також документ передбачав розширення повноважень регулятора – Нацради з питань телебачення та радіомовлення. Ухвалення цього було однією з умов для початку переговорів про вступ України до ЄС. При цьому журналістські, медійні та громадські організації, ЗМІ та дописувачі у соціальних мережах звернулися до влади з приводу даного законопроєкту. У зверненні йшлось про те, що закон порушував право на свободу вираження поглядів, гарантовані Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод.
Утримався при голосуванні за містобудівну “реформу” #5655, авторкою якої стала голова партії “Слуга народу” Олена Шуляк. Громадський сектор та ЗМІ розкритикували цю законодавчу ініціативу, Королівський інститут Chatham House (Британія) наголосив на тому, що з такими правилами гри є всі шанси для виникнення будівельних картелів. Європарламент застеріг президента Зеленського від підписання цього закону, Єврокомісія також надала свої критичні зауваження.
Поставив свій підпис під постановою про звільнення Арсена Авакова з посту міністра внутрішніх справ, що активно підтримувався журналістами та громадським сектором, які критикували роботу МВС.
Голосував за “антиколомойський закон” (проєкт #2571-д), який передбачав заборону повернення виведених з ринку неплатоспроможних банків їх колишнім власникам.
У 2021 році приєднався до новоствореного об’єднання “Справедливість”. Також, разом з 10 іншими депутатами, оголосив недовіру керівнику фракції Ярославу Железняку. Також депутати тоді заявили, що ініціюють виключення з фракції голови партії Кірі Рудик, як депутатки, що мала більше 50% прогулів.
У 2019 році обраний народним депутатом IX скликання від партії “Голос” (#12 у списку) як член партії. Став членом однойменної фракції. Обраний секретарем Комітету з питань бюджету.
Голосував за законопроєкт #1031 про відновлення покарання за незаконне збагачення та встановлення цивільної конфіскації необґрунтовано набутого майна.
З 2008 по 2019 роки був асоційованим партнером у консалтинговій компанії “McKinsey&Company”. Працював економістом, спеціалістом з аналізу даних, бізнес-аналітиком.
Якщо у профілі, на Вашу думку, відображена неточна інформація, звертайтеся, будь ласка, письмово за адресою: ngo.holka # gmail.com і команда громадської ініціативи “Голка” обов’язково розгляне звернення і Вам відповість.
Читати даліГолосування
За
- Про криміналізацію кнопкодавства (2148)
- Про Смарагдову мережу (4461)
- За зменшення промислових викидів (4167)
- Про деанонсування деяких угод в рамках договорів Співдружності Незалежних Держав (СНД) (0101)
- Заборона проросійських партій (7172-1)
- Ратифікація Стамбульської конвенції (0157)
- Про відновлення декларування (9534)
- Про запобігання та контроль промислового забруднення (11355)
Проти
- Фейкове скасування депутатської недоторканості (2237)
- Закупівля російських реакторів у Болгарії (11392)
- Можливість будувати вітряки у Карпатах (правка №1) (13174)
- Вимога вносити гроші з бюджету на депозит суду, коли прокуратура хоче повернути ліси чи узбережжя (правка №899) (14000)
- Вилучення нагляду за законністю рішень місцевих рад (правка #728) (14048)
Утримався/утрималася
- Містобудівна “реформа” (5655)
- Рубки лісів. Скасування оцінки впливу на довкілля (9516)
- Законопроєкт про Закарпаття. Уряд за поданням ВА може забирати в громадян майно (9549)
- Обнулення претензій до забудовників лісів та узбереж (12089)
- Ліквідація назалежності антикорупційних органів НАБУ І САП (12414)
Не голосував/не голосувала
Відсутній/відсутня
- Наступ на журналістську діяльність через розголошення суспільно важливої інформації з реєстрів (10242)
- Про судоустрій і статус суддів (3711-д)
- Засудження протестів на Банковій (5295)
- Визнання Революції Гідності одним з ключових моментів державотворення (2739)
- Відновлення офіційних трансляцій засідань Верховної Ради (13719)