Любота Дмитро Валерійович
Фракція "Слуга народу"
Регіон
Харківська область
Зелений колір – голосування за корисні і проти шкідливих проєктів, червоний – проти корисних і за шкідливі проєкти. Жовтий – утримався. Темно-сірий – картка в слоті, але депутат не голосував або депутат відсутній.
Зелений колір – голосування за корисні і проти шкідливих проєктів, червоний – проти корисних і за шкідливі проєкти. Жовтий – утримався. Темно-сірий – картка в слоті, але депутат не голосував або депутат відсутній.
Життєпис
Дмитро Любота – обраний народним депутатом IX скликання (округ #177, міста Ізюм і Куп’янськ, а також Борівський, Ізюмський, Куп’янський і Шевченківський райони, – Харківська область) від партії “Слуга народу” як безпартійний. Обраний головою підкомітету з питань економічного, секторального співробітництва та поглибленої і всеохоплюючої зони вільної торгівлі між Україною та ЄС Комітету Верховної Ради України з питань інтеграції України до Європейського Союзу.
Територія округу, за яким обирався Дмитро Любота, була під окупацією, що тривала до осені 2022 року. У громади округу нардеп разом із партнерами доставляв гуманітарну допомогу та медикаменти. У соціальних мережах у той період він інформував мешканців і про гуманітарні коридори, і про евакуацію, і про те, як можна отримати державні послуги через застосунки та в онлайн-форматі. Після деокупації регіону Дмитро Любота перевів роботу своєї приймальні в режим онлайн та пояснив “Суспільному”, що його приймальні були знищені. Відсутність зібрань на окрузі аргументував частими обстрілами.
Але початок повномасштабної війни позначився для нардепа зникненням безвісти його батька Валерія Люботи, очільника Куп’янської райдержадміністрації на той час. Який після початку окупації опублікував кілька відео. В одному батько політика повідомляв, що був на зустрічі з окупантами разом із мером Куп’янська Геннадієм Мацегорою. За словами чиновника, він пішов туди, аби послухати, про що домовлятиметься міський голова, а пізніше записав відео про те, що за відсутності провокацій окупаційні війська не чіпатимуть мирних мешканців.
У наступному відео Валерій Любота перепросив за свої слова. Казав, що заяву він зробив під дулом пістолета від невідомої особи в масці, яка сіла до нього в машину. Від початку повномасштабного вторгнення у соціальних мережах почали з’являтися відео від очільника райдержадміністрації про те, що відбувається в районі – ситуація з постачанням харчів, комунікаціями. У останньому опублікованому відео на фейсбук-сторінці Валерій Любота росіян називав ворогом, говорив про те, що перерахував гроші на потреби Збройних сил України й закликав це робити інших. Публікація датована 1 березня 2022 року. ЗМІ повідомляли, що після деокупації Куп’янська Валерій Любота зник і згодом був заочно звільнений зі своєї посади у 2023 році.
Те, що батько зник заявив і нардеп Дмитро Любота. Він говорив, що до нього доходить різна інформація: то повідомляли, що його батько у полоні, то про те, що його бачили в Польщі. Син же говорить, що батько хотів прорватися до нього на підконтрольну територію разом із соратником, останки якого вже пізніше знайшли в річці біля села Ківшарівка, біля Куп’янська.
Дмитро Любота протягом років депутатства користується соцмережами та публікує дописи на власній фейсбук-сторінці. В них розповідає про результати голосуванні у Верховній Раді, про звільнення полонених та масовані атаки росіян по території України. Також він робить передруки дописів президента України.
Хронологія подій
У 2025 році підтримав ліквідацію незалежності антикорупційних органів НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (проєкт #12414). Після того, як закон був прийнятий поблизу Банкової розпочався протест, але Володимир Зеленський закон підписав того ж дня. Згодом президент подав проєкт, яким відновили незалежність антикорупційних органів. А вже наприкінці липня у результаті суспільного тиску та тиску міжнародних партнерів парламент з ініціативи президента, парламентська більшість проголосувала за проєкт #13533, який повернув повноваження антикорупційним органам.
Також депутат підтримав проєкт, який стосувався спеціального порядку примусового відчуження земель в Ужгородському районі Закарпатської області (#9549). Ініціатива містила низку скандальних норм, що створюють ризики як вирубки лісів, так і розбудови корупційної схеми із викупом за кошти бюджету у потрібних людей нерухомості за ціною в 3-3.6 рази вище ринкової. Зазначені норми порушували низку положень Конституції, тому Президент наклав вето. Попри це, більшість зауважень при доопрацюванні нардепи проігнорували. Крім іншого, при доопрацюванні до повторного другого читання в закон було додано норми, що легалізують до початку 2028 року корупційну схему органів місцевого самоврядування із розробкою детальних планів всупереч положенням генпланів населених пунктів.
У цьому ж році проголосував за так званий закон Ігоря Мазепи (проєкт 12089). Це законодавча ініціатива, яка по суті відобразила вимоги недоброчесного бізнесу. Закон передбачає “обнулення” претензій до дерибанників лісів та прибережних смуг, якщо з моменту дерибану пройшло 10 років і вони потрапили у приватні руки. Це означає, що усі дерибани, які відбулися за останнє десятиліття можуть узаконити. Якщо ж 10-річний строк дерибану ще не минув, то перед тим, як позиватися до суду аби врятувати майно, з державного чи місцевого бюджету треба буде покласти на депозит вартість майна, яке захотіли повернути. Президент Володимир Зеленський попри те, що петиція з вимогою ветувати закон зібрала понад 25 000 голосів, документ підписав. Першою жертвою “закону Ігоря Мазепи” стала справа щодо Протасового Яру, який захищав загиблий розвідник та киянин Роман Ратушний.
Цього ж року підтримав скандальний проєкт спікера Руслана Стефанчука, яким скасували Господарський кодекс України (#6013). Ініціатори цього закону декларували розширення економічних свобод, але Закон скасував норми-засади взаємодії держави і бізнесу, засади управління господарською діяльністю у державному та комунальному секторах економіки. Низка громадських організацій наголошувала на тому, що цей закон несе ризики для національної безпеки та в результаті його прийняття відбудеться масштабний перерозподіл країни з огляду на те, що Верховна Рада не затвердила список майна, яке не підлягає приватизації.
У 2024 році депутат став одним із 212 нардепів, які проголосували за законопроєкт #10242 про тиск на журналістів та їхні джерела. Цей законопроєкт створював серйозні ризики для свободи слова, діяльності журналістів та захисту їхніх джерел і викривачів корупції. Під виглядом боротьби зі “зловживанням даними” пропонувалося внести зміни до Кримінального кодексу, передбачивши посилення покарання за розголошення інформації з державних реєстрів під час воєнного стану – до 8 років ув’язнення, без жодних винятків для журналістів чи викривачів корупції.
Проголосував за законопроєкт #8371, що передбачав заборону діяльності в Україні релігійних організацій, що мають керівний центр у державі, яка здійснює збройну агресію проти України.
У 2023 році підтримав проєкт #7457 “Про легалізацію медичного канабісу”, який дозволив виробництво в Україні медичного канабісу задля відновлення військових після поранення, зокрема з метою лікуванні ПТСР. Прийняття закону адвокатувала громадська організація “Пацієнти України”.
Підтримав законопроєкт про спрямування так званого “військового” податку з місцевих бюджетів до державного, проти якого висловилося чимало громад.
Цього ж року проголосував за законопроєкт #9296-д про посилення фінансового моніторингу PEP, тобто політично значущих осіб. Ключовою зміною, передбаченою законопроєктом, було запровадження для топпосадовців довічного статусу РЕР замість чинного обмеження в три роки після звільнення з посади. Крім того, документ посилював відповідальність суб’єктів первинного фінансового моніторингу (зокрема банків) за безпідставну відмову у наданні фінансових послуг.
У 2022 році підтримав закон #2693-д “Про медіа”, який передбачав послаблення обмежень щодо російського контенту та виконавців, запровадження регуляції онлайн-ЗМІ, діяльність блогерів та різних вебплатформ. Також документ передбачав розширення повноважень регулятора – Нацради з питань телебачення та радіомовлення. Ухвалення цього було однією з умов для початку переговорів про вступ України до ЄС. При цьому журналістські, медійні та громадські організації, ЗМІ та дописувачі у соціальних мережах звернулися до влади з приводу даного законопроєкту. У зверненні йшлося про те, що закон порушував право на свободу вираження поглядів, гарантовані Конституцією України та Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод.
Проголосував за містобудівну “реформу” #5655, авторкою якої стала голова партії “Слуга народу” Олена Шуляк. Громадський сектор та ЗМІ розкритикували цю законодавчу ініціативу, Королівський інститут Chatham House (Британія) наголосив на тому, що з такими правилами гри є всі шанси для виникнення будівельних картелів. Європарламент застеріг президента Зеленського від підписання цього закону, Єврокомісія також надала свої критичні зауваження.
Політик став ініціатором законопроєкту #7287, яким передбачалось впровадження військово-патріотичного виховання як окремого предмету в освітньої програми в українських школах.
У цьому ж році, 23 лютого, не проголосував за законопроєкт #7064 “Про схвалення пропозицій щодо застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)”, хоча перебував у сесійній залі. Закон передбачав запровадження санкцій щодо депутатів держдуми та ради безпеки російської федерації, які голосували за визнання фейкових утворень російських бойовиків “ДНР” та “ЛНР”. Але тоді нардеп Любота заявив, що не спрацювала кнопка і загалом він голосував за цей законопроєкт. Парламентар писав відповідні заяви, аби змінили результати його голосування.
Водночас 22 лютого 2022 року Дмитро Любота проголосував за заяву, яка засуджувала агресію Росії на Донбасі.
У 2020 році народного депутата помітили за гречкосійством, – роздавав дітям солодкі подарункові набори.
Цього ж року підтримав постанову #4104, якою парламент затвердив своїх представників до складу конкурсної комісії з обрання керівництва Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Склад цієї комісії викликав масштабну критику з боку громадянського суспільства, делегацій ЄС та країн G7, оскільки до неї увійшли особи, щодо яких були сумніви в незалежності та доброчесності.
Цього ж року голосував за “антиколомойський закон” (проєкт #2571-д), який передбачав заборону повернення виведених з ринку неплатоспроможних банків їх колишнім власникам.
У 2019 році обраний народним депутатом IX скликання (округ #177, міста Ізюм і Куп’янськ, а також Борівський, Ізюмський, Куп’янський і Шевченківський райони, – Харківська область) від партії “Слуга народу” як безпартійний. Увійшов до фракції партії влади. Обраний членом Комітету з питань інтеграції України до Європейського Союзу.
До 2019 року був директором товариства “Будівельне підприємство “Градострой”.
До створення профайлу долучилася редакція “Ґвара медіа”.
Якщо у профілі відображена, на вашу думку, неточна інформація, звертайтеся, будь ласка, письмово за адресою: ngo.holka # gmail.com і команда громадської ініціативи “Голка” обов’язково розгляне звернення і Вам відповість.
Читати даліГолосування
За
- Фейкове скасування депутатської недоторканості (2237)
- Про криміналізацію кнопкодавства (2148)
- Визнання Революції Гідності одним з ключових моментів державотворення (2739)
- Засудження протестів на Банковій (5295)
- Про судоустрій і статус суддів (3711-д)
- Про Смарагдову мережу (4461)
- За зменшення промислових викидів (4167)
- Відновлення фінансового звітування партій (правка №93) (5253-1)