Містобудівна “реформа”
Законопроєкт розкритикувала низка громадських організацій, зокрема Рух ЧЕСНО, Фундація DEJURE та інші громадські організації, а також Асоціація міст України, Архітектурна палата НСАУ, Національна спілка архітекторів України та видання “Дзеркало тижня”. Свої застереження щодо цієї законодавчої ініціатив висловили Європарламент та Єврокомісія. А Королівський інститут Chatham House з посилання на аналітичні матеріали “Голки” зазначив, що через норми цього закону є ризики для виникнення будівельних картелів. У день прийняття закону 5655 у другому читанні, громадяни зібрали одразу ж необхідну кількість голосів під петицією до Володимира Зеленського із вимогою ветувати закон. Президент на петицію не відповів, але законопроєкт таки не підписав і наголосив, що це був його особистий вибір. Детальніше про ризики законопроєкту можна прочитати у розділі “Дослідження“.
Фільтри
Рівненська область

#5655 - Містобудівна “реформа”
None



#5655 - Містобудівна “реформа”
Житомирська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Відсутні
Черкаська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Не голосували
-
Відсутні
Львівська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Утрималися
-
Не голосували
м. Київ

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Утрималися
-
Не голосували
Полтавська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Не голосували
Вінницька область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Проти
Тернопільська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Відсутні
Хмельницька область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Не голосували
-
Відсутні
Дніпропетровська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Утрималися
-
Не голосували
Київська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
Херсонська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Відсутні
Сумська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Відсутні
Луганська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Утрималися
-
Відсутні
Івано-Франківська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Проти
-
Не голосували
Кіровоградська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Відсутні
Миколаївська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
Донецька область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
Закарпатська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Не голосували
Одеська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Не голосували
Волинська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
Чернігівська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
Харківська область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Утрималися
-
Не голосували
Запорізька область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Утрималися
-
Не голосували
Чернівецька область

























#5655 - Містобудівна “реформа”
-
Утрималися
-
Не голосували
-
Відсутні