Методологія для проведення мережевого аналізу та контент-аналізу

Судова реформа — одна з ключових реформи для зміцнення державності. Від неї залежить не лише якість правосуддя, а й інвестиційний клімат в Україні. А сильна економіка — один з кращих союзників для перемоги.

Ворожі спецслужби до війни та під час війни активно працюють у медіа просторі, зокрема у соцмережах, аби поширювати вигідні росії наративи і фейки. Одна з цілей — підрив довіри до системи правосуддя та до громадських організацій, які адвокатують судову реформу та проводять моніторинг доброчесності суддів.

Соцмережа Telegram розвивається найбільш активно в Україні, про що свідчать результати соціологічних досліджень, і медіаексперти неодноразово наголошували на тому, що саме анонімні Telegram-канали поширюють проросійські наративи й фейки, яким треба протидіяти. Таку ж інформаційну політику ведуть і деякі персональні канали проросійських політиків та правників.

Громадська ініціатива “Голка” дослідила зв’язки між Telegram-каналами, які подають інформацію про діяльність судів та провідних громадських організацій в секторі і можуть перебувати під  проросійським впливом. 

Для формування переліку Telegram-каналів для мережевого та контент-аналізу був використаний метод експертного опитування:

  • представників судової гілки влади;
  • прокурорів;
  • адвокатів;
  • народних депутатів України;
  • громадських організацій, які займаються судовою реформою та дослідженням медіапростору;
  • журналістів, які займаються судовою реформою та дослідженням медіапростору.

Також до списку додали Telegram-канали, про які повідомляла СБУ та Центр протидії дезінформації.

У результаті був сформований перелік із понад півсотні Telegram-каналів. Після проведення контент-аналізу репостів великої мережі для візуалізації даних залишаються лише ті канали, які відповідають меті дослідження – виявлення каналів, які дискредитують судову реформу і тих, хто її проводить.

Індекс цитованості, до якого входять зокрема репости одного каналу іншим, дозволяє встановити інтенсивність поширення контенту, зв’язки між каналами та виявити вузлові Telegram-канали.

За результатами дослідження, яке охоплює період з моменту створення ТГ-каналу і до 12 лютого 2024 року, формується інфографіка, яка візуалізує зібрані дані.

Збір даних:

Дані вивантажені 12.02.2024 за допомогою python-бібліотеки snscrape. До уваги бралися репости, які збереглись в історії каналу станом на момент вивантаження. Оскільки канал Elena_Lukash закрили та не оновлювали, інформацію про репости взято з сайту tgstat.com. Збір та обробку даних здійснили Texty org.ua за методологією “Голки”.

Після мережевого аналізу задля того, аби врахувати не лише кількісні, а й якісні показники, громадська ініціатива “Голка” проводить вибірково контент-аналіз вузлових Telegram-каналів, аби проілюструвати меседжі пропаганди у тексті дослідження.

За результатами контент-аналізу відібрано майже 30 ТГ-каналів, які відповідають меті дослідження, для візуалізації на графіці. Дослідження поширили “Детектор медіа“, “Главком“, “Еспресо“, “24 канал“, “Інститут масової інформації” та інші загальнонаціональні медіа.

Результати дослідження представили на Global Media Forum -2024 (Бонн).

Аналітичний текст можна знайти нижче.

Кремлівська Telegram-мережа: чому росія б’є по судовій реформі, доброчесним суддям та активістам?

Анонімні Telegram-канали стали інструментом росії для війни у інформаційному полі. Соцмережу, з якої українці найбільше споживають новин, заснував росіянин Павло Дуров. При цьому українське законодавство регулює традиційні ЗМІ і не майже не зачіпає соцмережі. Разом з тим, анонімні Telegram-канали легітимізують на найвищому державному рівні. Так, їхніх представників запрошували на “офрекордз” із Президентом. Тоді секретар РНБО Олексій Данілов заявив, що, на його думку, Президента підставили.  Але наприкінці року Telegram-канали акредитували на прес-конференцію Володимира Зеленського.