Мазепагейт. Як недоброчесні забудовники формують інформаційне поле для лобіювання інтересів у парламенті?
Методологія для проведення кількісного аналізу та контент аналізу Telegram-каналів
Проблема. Відбудова в часи війни та допомога від міжнародних партнерів – це значні ресурси, які вимагають прозорого розподілу. Окрім того, для народу важливо, щоб держава під прикриттям війни, коли мінімалізована функція контролю з боку ЗМІ, громадського сектору та власне громадян, не втратила невідновлювальні ресурси – ліси, узбережжя, водний фонд, які роками намагаються захопити попри спротив мешканців різних громад недоброчесні девелопери.
Під час війни задля формування вигідних для себе правил відбудови забудовники лобіюють свої інтереси у парламенті й протягують законопроєкти з високими корупційними ризиками (11134, 11135, 11184, 11185 та 12089). Так на засіданні екологічного комітету 7 листопада 2024 року автор одного з цих законопроєктів народний депутат Ігор Фріс (“Слуга народу”) зазначив, що такі законопроєкти треба для того, щоб не було таких кейсів тиску з боку правоохороців на бізнес, як трапився з Ігорем Мазепою.
Заступник голови офісу президента Олег Татаров особисто просив підтримати (12089).
Гіпотеза дослідження. Забудовники можуть використовувати Telegram-канали для того, щоб конструювати вигідне для себе інформаційне поле, яке полегшує лобіювання у Верховній Раді законодавчих ініціатив, які вигідні девелоперам.
Саме тому громадська ініціатива “Голка” вирішила провести дослідження Telegram-каналів і розробила методологію дослідження.
Аналіз здійснювався серед Telegram-каналів, популярних в Україні. Зокрема, з сайту Telemetrio було завантажено дані про 1019 Telegram-каналів, у яких на момент початку дослідження (5 грудня 2023 року) було понад 15 000 підписників (список таких каналів). Далі всі повідомлення цих Telegram-каналів вивантажили за допомогою Snscrape.
У процесі обробки даних виключили канали, які вже не працювали, або були відверто проросійські.
Після цього виокремили повідомлення, які були створені після 1 січня 2024 року. За допомогою бібліотек мови програмування Python ми виокремили повідомлення, у яких згадувався Ігор Мазепа.
Ми отримали 1012 повідомлень із 222 унікальних Telegram-каналів. Зі списком цих Telegram-каналів можна ознайомитися за посиланням.
Далі ми здійснили розмітку повідомлень на предмет ставлення до Ігоря Мазепи та його діяльності. Розмітка виконувалася за допомогою техніки Sentiment analysis, після чого результати були перевірені вручну.
Повідомлення із “негативним” ставленням включали новини, у яких Ігоря Мазепу прямо звинувачували в чомусь, подавали образливі коментарі на його адресу або безапеляційно засуджували та звинувачували в порушенні закону.
“Нейтральними” вважалися повідомлення, де інформація подавалася зважено. Наприклад, у новинах щодо відкриття справ проти бізнесмена або перегляду судового процесу наводилися декілька точок зору, протиставлялися докази тощо. До цієї категорії також віднесли новини, у яких неможливо було визначити ставлення авторів.
“Позитивне” ставлення отримали пости, де безапеляційно заявлялося про невинуватість Ігоря Мазепи, подавалася одна сторона у справі (позиція Мазепи, адвоката чи його захисників), звинувачувалася влада або правоохоронці у бездоказовому тиску на бізнес чи переслідуванні Мазепи. У таких повідомленням відсутня друга точка зору. Також до цієї категорії увійшли новини з ознаками маніпуляцій або такі, що мали відверто замовний характер.
З лейблингом можна ознайомитися за посиланням.
А текст самого дослідження можете прочитати у блозі голови “Голки” Ірини Федорів на “Українській правді“.
