Для збору голосів під петицією до президента Андрія Семидідька, який закликав президента Володимира Зеленського підписати скандальний законопроєкт 12089, витратили понад 200 тисяч гривень на рекламу у Facebook.

Витрати на рекламу у Telegram, яка офіційно не обліковується і з якої держава не отримує податки, могли сягнути щонайменше півмільйона гривень. 

Загальне охоплення аудиторії всієї інформаційної кампанії становить щонайменше понад 8,1 млн читачів. Такі дані дослідження громадської ініціативи “Голка”.

Голова громадської ініціатив Ірина Федорів зазначає:

Ірина Федорів
Ірина Федорів
голова громадської ініціативи “Голка”
Ask Question
Навіть з таким колосальним охопленням та рекламою, яка дезінформувала громадян, лобісти досі не змогли зібрати 25 000 голосів під петицією Семидідька. А петиція нащадка роду Терещенків – Мішеля Терещенка – вже набрала понад 25 000 голосів. Це вдалося завдяки згуртованості громадянського суспільства. До інформаційної кампанії долучилися Ада Роговцева, Олександра Матвійчук, Валерій Пекар, Тарас Тополя, Ігор Кондратюк. Але президент на вимогу лобістів вирішив невідкладно, 7 квітня, підписати закон, який пошурує Конституцію і обнулює претензії до дерибанників. Зараз треба знайти 45 нардепів, які підпишуть звернення до Конституційного Суду і тих, хто буде готовий подати законопроєкт, аби збалансувати законодавство. Більше того, нам всім треба стежити за справами в судах, важливо, щоб судді послуговувалися Конституцією, а не антиконституційним законом.

Окрім петиції, своє звернення з вимогою ветувати законопроєкт, підписали десятки організацій. З-поміж них Центр розвитку інновацій, “Greenpeace в Україні”, “Екологія Право Людина”, “Україська природоохоронна група”, “WWF-Україна”, “Екодія”, “ANTS” та Рух ЧЕСНО. Вимогу ветувати проєкт також підтримав Центр протидії корупції. Але відповідь на звернення громадських організацій станом на 10 квітня так і не надійшла.

Нагадаємо, у 2024 році низка Telegram-каналів та сайти ЗМІ брали участь у кампанії з відбілювання образу бізнесмена Ігоря Мазепи, якого на початку минулого року затримало ДБР. 

Під час цієї інформаційної кампанії народний депутат Ігор Фріс (“Слуга народу”) разом з десятками інших нардепів подали законопроєкт 12089, який передбачає обнулення претензій до дерибанників лісів та узбереж, якщо з моменту їхнього незаконного відчуження з володіння держави чи громади пройшло 10 років.

Якщо ж десятирічний термін не сплив, то громада або держава перед тим, як розпочнеться судовий процес, має покласти у суд на депозит ринкову вартість майна, яке потрібно витребувати у власність.

Під час розгляду закону у першому читанні на його підтримку виступив Олег Татаров. 

12 березня парламент прийняв закон 12089. За це проголосували 273 народні депутати.

17 березня Мішель Терещенко подав петицію до Володимила Зеленського, а 28 березня вона набрала понад 25 000 голосів.

7 квітня президент підписав скандальний законопроєкт.

8 квітня Bihus.info оприлюдили розслідування про статки родини ключого автора законопроєкту Ігоря Фріса, зокрема щодо забудови в зелених зонах.

 

Чому потрібно ветувати закон, який обнулив претензії до дерибанників часів Януковича

17 березня на сайті Офісу президента України з’явилися одразу 4 петиції з вимогою ветувати законопроєкт “Про внесення змін до Цивільного кодексу щодо посилення прав добросовісно гонабувача”(12089).

Поширюйте у