Європарламент ухвалив Резолюцію. Які ризики міжнародні партнери побачили в “законі Ігоря Мазепи”?

Європарламент ухвалив резолюцію, в якій йдеться про те, що “закон Ігоря Мазепи” ставить під загрозу повернення у власність держави ділянок лісу та на узбережжях. Скандальний законопроєкт 12089 подав та лобіював Ігор Фріс “Слуга народу”, якого медіа пов’язують із групою олігарха Ігоря Коломойського.  

У Резолюції Європарламенту йдеться: “Проєкт № 12089 дозволяє легалізувати у приватній власності земельні ділянки, які незаконно були виведені у приватну власність з державної власності, включаючи ліси та водні об’єкти. Такий підхід не належить до правової системи ЄС і у наявному формулюванні містить юридичну невизначеність, яка зробить повернення такої землі у власність держави неможливим”.

Уривок тексту Резолюції в оригіналі.

Керівник напряму політика та адвокація WWF-Україна Ярослав Телешун у коментарі громадській ініціативі “Голка” зазначає, що Резолюція не є обов’язковою для виконання національними урядами країн-кандидатами, але зазначені положення є певним дороговказом для Єврокомісії щодо оцінки готовності держави-претендента на членство в ЄС:

“Після того, як в Офісі президента не звернули увагу на лист від громадських організацій з вимогою ветувати закон та на петицію Мішеля Терещенка, було цілком логічно звернутися від імені неурядових організацій до Європарламенту та інших інституцій ЄС щодо потенційної невідповідності окремих положень законопроєкту acquis ЄС.

Це було лише питанням часу, коли голос інститутів громадянського суспільства буде почутим. І ось результат – консолідоване рішення щодо необхідних кроків для врегулювання існуючої проблеми на рівні резолюції представницького органу Європейського Союзу.”.

Ярослав Телешун додає, що Резолюція Європарламенту є чудовим прикладом для інститутів громадянського суспільства не сумніватися в своїх силах і відстоювати свою позицію, як на національному, так і на міжнародному рівнях.

Аналітик Української природоохоронної групи Петро Тєстов звертає увагу, що цей закон не відповідає не лише вимогам Європейського Союзу, а й Конституції України:

“По суті ще перед прийняттям закону голова Господарського касаційного суду Лариса Рогач зазначила, що проєкт суперечить Основному закону і зазначала: “Чи не станеться так, що суди керуватимуться Конституцією, а не цим законом”. Але народні депутати на це не зважили і тепер ми репутаційно втрачаємо на міжнародній арені. Сподіваємося, цю позицію почує парламент та уряд”.

Громадська ініціатива “Голка” провела дослідження, результати якого підтверджують, що у медіа упродовж року велася лобістська кампанія з боку забудовників, яка формувала інформаційне поле для прийняття “закону Мазепи”. Першою жертвою “закону Мазепи” став Протасів Яр – зелена зона Києва, яку захищав нині загиблий захисник України Роман Ратушний.

За цю законодавчу ініціативу лише фракція ЄС не дала жодного голосу.

У інструменті “Перезарядити країну тобі під силу” наявний поіменний список депутатів, які голосували за цей законопроєкт із урахуванням фракційного розподілу та мажоритарних округів. 

Раніше Європаралмент вже робив застереження щодо іншого закону – містобудівної “реформи” голови партії “Слуга народу” Олени Шуляк. Королівський інститут Chatham House наголошував, що через норми законопроєкту 5655 можлива картельна змова забудовників. Президент його після цього не підписав, але зазначив, що це його особисте рішення.