Громадська ініціатива “Голка” у партнерстві із Запорізьким центром розслідувань провела онлайн-лекцію “Як вибудувати співпрацю з народним депутатом?”. У заході взяли участь близько двадцяти громадських активістів, які захищають зелені зони та культурну спадщину, а також представники об’єднань співвласників багатоквартирних будинків. 

Ініціював проведення лекції засновник і керівник громадської організації “Запорізький центр розслідувань” Сергій Сидоров:

“Після виходу статті “Голки” про те, як нардепи із Запоріжжя пропрацювали ці сім років і голосували за знакові закони, у нашій спільноті активістів почали її жваво обговорювати. І ключове питання було: “А що ж нам з цим робити далі?” Як правильно залучати політиків національного рівня до підтримки наших ініціатив? І якщо цим займатися, то до кого краще звертатися? Ми звернулися до “Голки” – організації, яка проводить масштабні адвокаційні кампанії на національному рівні та запустила інструмент “Перезарядити країну тобі під силу”, щоб команда поділилися своїм досвідом”. 

Одна із слухачок лекції Ольга Сладкова, яка захищає сквер Тарасова у Запоріжжі розповідає:

“Так сталося, що одразу після лекції відбулося голосування у першому читанні за скандальний проєкт Цивільного кодексу спікера Руслана Стефанчука. Я звернулася до народного депутата від Запоріжжя Сергія Штепи і надала аналітику громадської ініціативи “Голка”, де йдеться про ризики для зелених зон та узбереж. Дев’ята книга містить всі передумови для появи корупційних схем і легалізує вкрадене у народу з нуля. Не просто так Мін’юст рекомендував цю книгу вилучити з проєкту. Дуже важливо давати депутатами доручення від виборців. Я вже 3 роки в суді веду боротьбу за повернення парку громаді. Тепер розумію, що одними судами це не вирішується. На лекції дали прості й дуже практичні поради: як достукатися до депутатів, як правильно будувати комунікацію, як не втрачати вплив. І це додає опори. Вийшла з відчуттям, що вихід є. І що за парк треба боротися не лише в суді, а й через людей, розмови й правильні дії. Це було дуже цінно”.

Про отримання практичних інструментів адвокації наголошує й інша учасниці лекції голова громадської організації “Хранителі” Світлана Кураксіна, яка захищає у Харкові ліс і є учасницею у проєкті EED “Мережі активних громадян”:

“Ми дійсно отримали змістовні і дуже корисні поради. Особливо цінно було почути інформацію, як побудувати системний підхід до роботи з народними депутатами, а також як через різні рішення депутатів показувати реальну користь для громади та держави”. 

Лекторка та співзасновниця “Голки” Ірина Федорів закликала громадян до активної позиції, не чекаючи наступних виборів: 

“Я сама з маленької громади, де виборців дещо більше, ніж 10 000. І я чудово розумію, як важко буває виборцям достукатися до депутатів. Ми роками вибудовували цей шлях і готові ділитися досвідом з охочими. Звісно, є такі класичні моделі для адвокації, як вікна Овертона або вікна Кінгдона. Тут можна задіювати і Бостонську модель, яку використовують часто у бізнесі, але для того, щоб теорія спрацювала на практиці треба знати і регіональний, і національний контекст”. 

Також під час лекції учаникам продемонстрували, як працює інструмент “Перезаряди країну тобі під силу”, який реалізується за підтримки The National Endowment for Democracy (NED). 

Якщо ви бажаєте отримувати сповіщення про подальші лекції або запропонувати тему заповніть анкету

 

Поширюйте у