Уряд прибрав розробку Містобудівного кодексу з Антикорстратегії і залишив можливості для лобіювання містобудівної “реформи” 5655

Уряд подав на розгляд Верховної Ради Антикорупційну стратегію 2026-2030, в якій немає згадки Містобудівного кодексу. Це помітив експерт громадської ініціативи “Голка” Георгій Могильний:

“Ми розуміли, що забудовники не зупиняться, бо Володимир Зеленський не підписує скандальну містобудівну “реформу” – проєкт 5655. Коли ми ознайомилися з проєктом Антикорупційної стратегії, над яким працювали зокрема і помічники народної депутатки Олени Шуляк, то зрозуміли, що туди просувають вигідні для забудовників наративи. Під час роботи над проєктом знайчну кількість зауважень “Голки” врахували. Але, як бачимо, на рівні Кабміну прибирають згадку Містобудівного кодексу – а це ключовий документ, який має регулювати правила гри в галузі. І якщо він не з’явиться – це шанс для лобістів знову повернутися до містобудівної “реформи”, яку не протягнули б без голосів представників заборонених партій”.

Голосування за містобудівну “реформу”. Графіка з інструменту “Перезарядити країну тобі під силу”

Союз “Слуга народу” і уламки забороненої партії ОПЗЖ не вперше просуває шкідливі законодавчі ініціативи, які можуть шкодити євроінтеграції.

Народна депутатка Анна Бондар (“Слуга народу”), яка працює над розробкою містобудівного кодексу зауважує, що уряд може не усвідомлювати масштабів реальних викликів у повоєнній відбудові.

“Окрім несправедливих процедур, прогалин, невідповідностей, незаконних постанов Уряду під виглядом експериментальних проєктів, ми маємо усвідомити, що картина світу для українців змінилася. Ми потребуємо наразі більшої включеності в процеси просторового планування і забудови. Як ми зробимо нові міста “без нас”? Якими будуть громадські протести після війни? Хтось може це уявити? Сфера потребує комплексної і системної реформи. І в будь-якому випадку вона станеться. Ніщо не можете зупинити процес, час якого настав”.

Бондар зазначає, що Можна ще додати, що без прозорих правил гри інвестиційний процес відбудови можна поставити під сумнів: 

“Зараз “погано” всім сторонам містобудівного процесу: громадськості, девелоперам, фахівцям і органам місцевого самоврядування, схоже, що “добре” тільки уряду, і це викликає  у мене щирий подив. Усі галузеві фахівці та громадськість працювали 3 роки і виклали консолідовану позицію та запропонували комплексні рішення в Концепції кодексу”.

Нагадаємо, наприкінці 2022 року парламент підтримав законопроєкт 5655, авторка  голова партії “Слуга народу” Олена Шуляк. За проголосували 228 нардепів, зокрема представники ексОПЗЖ. Стенограми обговорень на комітеті цього законопроєкту зникли і не були оприлюднені.

Того ж дня петиція зі зверненням до президента Володимира Зеленського з проханням ветувати цей законопроєкт набрала необхідну кількість голосів. Згодом президент наголосив, що не підписувати цей законопроєкт, який розритикував Європарламент та Єврокомісія, було його особистим рішенням.

13 грудня 2023 року “Дзеркало тижня” повідомило, що Мінвідновлення намагається провести через уряд постанову-клон містобудівної “реформи”. Цю спробу вдалося через розголоси вдалося призупинити. Мінвідновлення розпочало збір пропозицій та зауважень. При цьому на офіційному сайті надали невірний e-mail.

Наприкінці березня телеканал “Еспресо” повідомив про спробу за гроші зняти матеріал “Голки” про скандальну містобудівну реформу, де фігурували прізвища віцепрем’єра Кубракова та народної депутатки Шуляк. Раніше прояв цензури щодо цієї теми фіксували на “Урядовому кур’єрі”.

А Інститут громадянського суспільства заявив про те, що донори припинили фінансування одного з їхніх проєктів через неформальний тиск з боку Мінінфраструктури.