Пейзажна алея. Що Київрада планує робити поблизу і чому обурилася Ада Роговцева?
21 листопада на сесії Київради депутати мали розглянути питання, яке стосується будівництва підземного паркінгу на 320 місць на Старокиївській горі – Пейзажна алея (Киянівський провулок).
Але питання в терміновому порядку зняли з порядку денного за дорученням мера Віталія Кличка після того, як у соцмережі Facebook розгорівся скандал.
Науковий співробітник Національної академії наук, археолог та член консультативної ради при Департаменті Охорони Культурної спадщини В’ячеслав Баранов зазначає, що це одна з найбільш ранніх частин Києва і тут у будь-якому випадку треба проводити розкопки, які займуть від двох до чотирьох років:
За день до сесії на зустрічі представників столичної влади із місцевими мешканцями кияни з подивом з’ясували, що громадські слухання вже давно відбулись і без їхньої участі. На цих “слуханнях” учасники підтримали саме такий проєкт детального плану територій із паркінгом.
Депутатка Київради Євгенія Кулеба (“Слуга народу”) розповідає:
Своє слово сказала у коментарі громадській ініціативі “Голка” і герой України, почесна громадянка міста Києва Ада Роговцева, яка мешкає поблизу:
До дискусії, яка вже кілька днів не вщухає в соцмережі Facebook підключився і секретар Київради Володимир Бондаренко. Він розповідає, що Пейзажка має увійти до туристичного пішохідного маршруту, який розпочинається на Співочому полі й завершується на Львівській площі.
Візуалізація проєкту Київради, де зокрема є паркінг, але чомусь не відмічена забудова до реконструкції згідно ДПТ.
Фото: сайту КМДА
Але Facebook-позиції це одне, а документи – інше. Аналітик громадської ініціативи “Голка” Георгій Могильний ознайомився із ними і виявив, що для того, щоб обійти вимоги чинного законодаства Київрада спробувала видати новий детальний план територій за старий:
Уривок з пояснювальної записки до проєкту рішення Київради, де згадується, що Непоп виніс пропозицію з паркінгом у травні 2022 року
Навесні цього року депутати внесли зміни до рішення Київради і тому розробку містобудівної документації величезного детального плану території на 209 га (яке розроблялося з 2016 року) замінили новим… площею у 90 разів меншою (!) – 2,39 га. А потім аналогічні зміни внесли і в старий договір на розробку детального плану території. Так з’явився в проєкті паркінг.
Уривок з матеріалів ДПТ, який виносять на розгляд депутатів Київради
Могильний наголошує, що побудова паркінгу може бути так само прикриттям. Окрім паркінгу, детальниий план території передбачає будівництво ще одного об’єкту – офісної будівлі за адресою пров. Киянівський, 12.
Фрагмент ДПТ
Відповідно до даних Держреєстру прав, ця будівля із земельної ділянкою належить Ангеліні Василівні Осадчій .
Витяг з Держреєстру прав на нерухоме майно
За дивним збігом обставин, саме таке прізвище, ім’я і по батькові, у директорки Благодійного фонду “Фонд Кличко”, засновниками якого є Віталій та Володимир Кличко.
Дані з clarity-project.info
У цій ситуації вагомою мала б бути позиція Міністерства культури та стратегічних комунікацій. У міністерстві заявили, що побудова такого паркінгу є неприпустимою:
Паркінг планують створити в межах кількох археологічних памʼяток: “Культурний шар міста Ярослава”, “Копирів кінець”, “Поселення та могильник на горі Дитинка” та “Історичний ландшафт київських гір”. Ця земельна ділянка розташована в Центральному історичному ареалі міста Києва, впритул до буферної зони об’єкту всесвітньої спадщини “Київ: Собор Святої Софії і прилеглі монастирські споруди, Києво-Печерська лавра”, в межах Державного історико-архітектурного заповідника “Стародавній Київ”… в межах охоронної (буферної) зони пам’ятки архітектури національного значення “Андріївська церква”, на території пам’ятки археології національного значення “Культурний шар “Міста Ярослава”.
Така заява Мінкульту виглядає досить дивно, бо саме Мінкульт має погоджувати проєкти містобудівної документації на таких територіях. Тому перед сесією Мінкульт мав би направити на Київраду листа, в якому мав би зазначити, що погоджень немає. І тоді в разі прийняття такого детального плану територій, Мінкульт може скасовувати цей проєкт в суді.
Питання Пейзажної алеї та детального плану території – не єдине, яке турбує в киян. У порядку денному залишається питання продовження оренди для забудовника “Екопарку Осокорки”. Окрім того, вкотре депутатам Київради намагаються запропонувати підіграти забудовнику поблизу Літературного скверу. Ліна Костенко, Іван Малкович та вже згадана Ада Роговцева разом з громадськими активістами також виступають проти забудови цього простору.
Спеціально для “Лівого берега”
Проєкт реалізується за підтримки The European Endowment for Democracy (EED).
