За часів Черновецького у Києві для забудовників віддали 60 га землі під висотки. Мова про 5 ділянок поблизу нацпарку “Голосіївський”, які досі мають цільове призначення – під сільськогосподарську забудову. За часів Кличка схему з ділянками, де мали бути експериментальні сади і ягідники Інституту садівництва Національної академії наук України, цифровізували і по суті приховали докази службового підлогу. З огляду на те, що громадськість про це не знала, то активісти не могли цими аргументами апелювати до депутатів Київради. Відтак вони торік проголосували за подовження договорів оренди землі, де хоче зараз зводити багатоповерхову забудову колишній перший заступник Кличка – KAN Development Ігор Ніконов. Про службову підробку свідчать результати розслідування громадської ініціативи “Голка”, яке провів аналітик Георгій Могильний.

Ці 5 ділянок землі – це урочище Китаїв та ділянки поряд. Киянка Міа Кириленко, яка разом з ініціативною групою “Захистимо Китаїв” боронить ці землі від забудови, наголошує, на тому, що це ділянки, де є національна археологічна спадщина:

Міа Кириленко
Міа Кириленко
киянка, яка захищає Китаїв
Ask Question
Саме тут виявили залишки фортифікаційних споруд, трипільську кераміку, житла часів Київської Русі з глиняними печами тощо. Київрада минулого року мала право відмовити в поновленні договору оренди під забудову і врятувати пам’ятку без жодних судів. І головне про те, що за часів Черновецького провернули схему і виготовили документи, якими прикрили відсутність зміни цільового призначення землі з сільськогосподарського на висотну забудову. Ми лише зараз про це дізналися і тому не могли з цими аргументом звертатися до депутатів. От вони і вирішили грати в інтересах забудовника. Київ – одна із європейських столиць, яка зберегла у своїх межах комплекс археологічної культурної спадщини древнього міста. І це ділянки, які межують на додачу з Національним парком “Голосіївський”, активісти їх захищають не перше десятиліття. Сподіваюся, що знайдені докази і документи допоможуть правоохоронним органам у цій справі

Аналітик “Голки” Георгій Могильний з’ясував, що Київрада 2007 року затвердила зміни до Генерального плану столиці на підставі містобудівних обґрунтувань, які не існували. Згодом ці фіктивні документи стали основою для видачі містобудівних умов та обмежень у 2014 та 2022 роках. Могильний розповідає, як реалізовували схему:

Георгій Могильний
Георгій Могильний
аналітик “Голки”
Ask Question
Потім ці фальшиві дані перенесли у цифровий кадастр. Тепер забудова узаконюється через Ввитяги, які ґрунтуються не на реальних документах, а на службовому підробленні. Це вже не просто корупція — це її цифровізація.

Департамент містобудування та архітектури КМДА офіційно підтвердив, що у його архівах немає жодного з п’яти містобудівних обґрунтувань, затверджених Київрадою. Проте саме на них у 2024 році посилалися посадовці, коли Київрада поновлювала оренду частини ділянок.

Тим часом уряд 6 років зволікає з розглядом проєкту постанови, яка має змінити адресу та назву пам’ятки археології. Відсутність такого документу, прийняття якого мав би адвокатувати Мінкульт, ускладнює представникам Офісу генпрокуратури захист від забудови пам’ятки національного значення в суді.

Цифровізація корупції від Черновецького до Кличка. Як і чому Китаїв віддали під забудову?

Друге десятиліття триває боротьба киян проти спроб забудувати урочище Китаїв та місцевість поряд з ним. Боротися є за що – на майже 60 га колишніх експериментальних садів та ягідників Інституту садівництва НААН має з’явитися новий житловий мікрорайон.

Поширюйте у