Кремлівська Telegram-мережа: які канали дискредитують судову реформу та громадських активістів?
Мережа із майже 30 Telegram-каналів дискредитує судову реформу, доброчесних суддів та лідерів громадських організацій, які стежать за реформуванням судової гілки влади.
До цієї мережі увійшли зокрема канали: Андрія Портнова, який у часи держзрадника Януковича відповідав за суди, та адвоката Ростислава Кравця, який блокував дерусифікацію українського правопису та фігурував на скандальних “плівках Вовка”.
Також до мережі входять канали нардепів Максима Бужанського та Олександра Дубінського, якого звинувачують у державній зраді. Але більшість каналів мережі — анонімні.
Такі результати дослідження громадської ініціативи “Голка”.
Ця мережа дискредитує доброчесних суддів, членів Вищої Ради правосуддя та лідерів провідних громадських організацій, зокрема очільника Центру протидії корупції Віталія Шабуніна та голову правління Фундації DEJURE Михайла Жернакова.
“Реформа судової влади — одне з ключових завдань для зміцнення державності. Від цієї реформи залежить не лише якість правосуддя, але й інвестиційний клімат в Україні. А сильна економіка — один із кращих союзників для перемоги. Анонімні Telegram-канали стали інструментом росії для війни у інформаційному полі. Соцмережу, з якої українці найбільше споживають новин, заснував росіянин Павло Дуров. Telegram-канали легітимізують на найвищому державному рівні — в Офісі президента і при цьому українське законодавство регулює традиційні ЗМІ і не майже не зачіпає соцмережі.”, — наголошує голова громадської ініціативи “Голка” Ірина Федорів.
Держава вже має досвід блокування YouTube-каналів, які порушують правила Google, власника цього відеохостингу. Але заснований росіянином Telegram залишається взагалі без будь-якого регулювання, і це – недоброчесна конкуренція на ринку медіа. На цьому наголошує Костянтин Квурт – очільник “Інтерньюз-Україна”:
“Telegram — це дешево і брудно. Деякі традиційні медіа століттями вибудовували свою репутацію. Telegram, за яким стоїть росіянин Павло Дуров, не розмовлятиме про модерування, не залучатиме громадські організації, аби напрацьовувати правила. Україна на державному рівні де-факто легітимізує Telegram і не робить навіть спроб регулювати цю соцмережу. Антимонопольний комітет мав би діяти рішуче, Комітет з питань інформполітики так само, і Нацрада мала б ставити питання. А Офіс президента — підтримувати цей дискурс, бо президент є гарантом Конституції. Всі бізнеси розкривають своїх бенефіціарів, і тут мало би бути те саме, у тому числі сплата податків, бо Telegram – це теж бізнес. І поки це не робить держава, то журналістам-розслідувачам тільки те й залишається, що викривати анонімні канали або проводити мережевий аналіз”.
До цієї мережі увішйли такі Telegram-канали:
Ростислав Кравець, Dubinskyi.pro, Макс Бужанский, Андрей Портнов, АО “Кравець і партнери”, Под мантией, Соросята, Equilibrium, Резидент, Бородатая Бабушка, Записки пасквилянта, Украина новости, Цибуля, ШептунUA Украина Война, Недоторкані, Тень на плетень, Политика Страны, Антирейд, Шрам, Українська незалежна фундація правників, Pavlovsky News, Голубцы с Банковой, Темный Рыцарь, ЗеРада, Легитимный, Закон і бізнес, Судово-юридична газета, Elena Lukash.
Довідково: Дослідження охопило майже 60 Telegram-каналів, які потрапили у вибірку (понад 21 000 репостів). Ці репости аналізували на наявність інформації про судову реформу і тих, хто з нею пов’язаний. Завдяки цьому вдалося виокремити майже 30 Telegram-каналів, які створюють інформаційне поле, аби гальмувати судову реформу та дискредитувати тих, хто її проводить.
Зі збором даних та їхньою обробкою працювала Юлія Дукач (texty.org.ua). Громадська ініціатива “Голка” розробила методологію та провела дослідження.
