Закликаємо нардепів не голосувати за законопроєкт 9627 — “Голка”

6 лютого у порядку денному Верховної Ради буде розглядатися законопроєкт, який нібито створений “для залучення інвестицій та швидкої відбудови” (9627). Автори “Слуги народу”: Дмитро Кисилевський, Мар’яна Безугла, Олександр Гайду та інші народні депутати. Схожий законопроєкт вже лобіював торік заступник голови Офісу президента ексрегоінал Ростислав Шурма і тоді він не пройшов парламент.

“Ця законодавча ініціатива несе корупціогенні ризики та шкодить нашим євроінтеграційним зобов’язанням. Попри те, що цей проєкт у турборежимі тянуть до другого читання, нам вдалося його вивчити. Наш аналітик Георгій Могильний підготував детальний аналіз, з яким зможуть ознайомитися народні депутати перед голосуванням. Закликаємо не підтримувати проєкт у другому читанні і голосувати проти”, — говорить лідерка громадської ініціативи “Голка” Ірина Федорів.

З-поміж ключових ризиків є такі:

• корупція нікуди не подінеться – зміниться лише побудова корупційної схеми, адже ключовий орган, який видає містобудівні умови, в процедурі залишається той самий і він буде в ручному режимі вирішувати, кому надати висновок, а кому ні;
• Україна по суті відмовляється від виконання закону  “Про стратегічну екологічну оцінку”, який прийняли задля виконання відповідної Директиви Європарламенту та Ради;
• дозволяють зміну цільового призначення за відсутності містобудівної документації і одночасно скасовують проведення екологічної оцінки, як і участь громадськості у вирішенні питань, що мають вплив на екологію;
• законопроєкт зменшує привабливість України для іноземних інвесторів, бо робить їх неконкурентноздатними у порівнянні з українськими інвесторами;
• той, хто має вплив на процес відбудови чи доступ до інсайдерської інформації, може легко озолотитися на продажі державі землі по завищеній ціні;
• рекреаційні споруди можна буде встановлювати в лісах без аукціону. Готелі, спортивні комплекси чи цілі мисливські господарства та загони для диких тварин. Тобто всі умови для того, аби можновладці могли собі створити свої “межигір’я”.