Забудовник, який хотів звести висотки у лісовій Бучі біля ЖК “Кампа”, програв суд
Забудовник зеленої зони в Бучі, поблизу Кампи, не має відповідних документів на цю землю. Таке рішення винесла суддя господарського суду Київської області Вікторія Бабкіна, яка відмовила товариству “Комфорт ЛТД” у позові, яким намагалися встановити факт підписання додаткової угоди. Ця фірма пов’язана з Антоном Мирончуком – бізнес-партнером ексмера Ірпеня Володимира Карплюка.
Історія захисту цієї зеленої зони відома тим, що проти активістів не просто вивели молодиків спортивної статури, а розпочалася стрілянина. Це було у 2018 році і з того часу цю зелену зону бучанці намагаються захистити.
Дія договору забудовника завершилася у 2020 році, але він подав позов до Бучанської міської ради і намагався через суд довести, що на цю ділянку була укладена додаткова угода як доповнення до основного договору між Бучанською радою і товариством “Комфорт ЛТД”.
Товариство “Комфорт ЛТД” стверджувало, що воно “у визначеному договором оренди земельної ділянки та законом порядку повідомило Бучанську міську раду про намір поновити договір оренди на новий строк, однак відповідач прийняв рішення про розірвання договору оренди земельної ділянки, проте, позивач продовжує користуватись земельною ділянкою, а тому вважає договір поновленим,” – встановив суд, який відзначив, що у матеріалах справи не було доказів про те, що таке звернення забудовник направляє місцевій владі рекомендованим листом.
Примітно, що забудовник подав як доказ квитанцію, але акціонерне товариство “Укрпошта” роз’яснило, що у цій квитанції номер має чотирнадцять цифр, а не тринадцять, як має бути, та виявлені інші розбіжності, які дали підстави сумніватися у належності доказів.
Бучанська міська рада наголошувала на тому, що жодних повідомлень щодо подовженння договору до органу місцевого самоврядування не надходило.
“Набережна” з розробленого громадою проекту парку в Бучі біля “Кампи”
І тут треба додати, що у першій інстанції ця справа слухається після того, як торік Верховний Суд скасував рішення перших двох інстанцій і відправив справу на повторний розгляд. Забудовник може подати апеляцію.
Поки більше двох років справу розглядав суд на вимогу мешканців цю зелену зону в Бучі зарезервували під рекреацію.
Які дії Бучанської ради?
Тарас Шаправський
секретар Бучанської міської ради
Бучанська міська рада системно і послідовно захищатиме право мешканців громади на створення зеленої зони поблизу Кампи. З цією метою ми плануємо довести до логічного кінця процес визнання цієї території Київською обласною радою обʼєктом природно-заповідного фонду. Наразі це питання, за нашим переконанням, блокується Департаментом екології Київської обласної військової адміністрації.
Голова екологічної комісії Київської облради депутат Роман Титикало (“Європейська солідарність”) зазначає, що на сьогоднішній день документи щодо надання статусу “парку пам’ятки” перебувають на розгляді департаменту екології обласної військової адміністрації і не передані до обласної ради для прийняття рішення:
Яка позиція Департаменту екології та природних ресурсів?
Роман Титикало
голова екологічної комісії Київської облради
Це питання неодноразово заслуховувалось на засіданнях екологічної комісії Київської обласної ради, однак Департамент екології та природних ресурсів Київської обласної військової адміністрації на даний час не має чіткої позиції з даного питання. В усній розмові спеціалісти Департаменту висловлюють зауваження щодо майбутнього статусу цього обʼєкту – парку-памʼятки, мовляв, там немає цінних зразків паркового будівництва, які потребують охорони. Разом з тим, Департамент як один із спеціально уповноважених органів у сфері охорони довкілля за увесь цей час не надав жодних альтернативних пропозицій щодо можливих альтернативних видів природоохоронних територій, які можна організувати, не провів жодних виїзних обстежень чи нарад з цього приводу. На даний час призначений новий виконуючий обовʼязки департаменту і маю надія робота в цьому напрямку активізується.
За підтримки The European Endowment for Democracy (EED)
