Суд відмовив Медведчуку у поновленні свідоцтва адвоката
Київський окружний адміністративний суд відмовив Віктору Медведчуку, якого звинувачують у державній зраді, у поновленні свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Про це повідомляє громадська ініціатива “Голка”.
“Разом із моїм колегою Романом Титикалом ми зверталися торік до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київщини, аби Медведчука позбавили права займатися адвокатською діяльністю. Був складний розгляд нашої скарги. Ми навіть були вимушені заявити відвід одному з членів дисциплінарної комісії Бірюковій, яка, на наш погляд, мала відношення до бізнес діяльності Медведчука. Права на заняття адвокатською діяльністю Медведчука позбавили у травні 2023 року і Медведчук звернувся до суду, аби це оскаржити. І от кілька днів тому він програв суд і вже навіть є текст рішення”, — розповідає адвокат Ілля Костін, який разом із Титикалом у цій справі є третьою особою.
Медведчук вважає, що члени кваліфікаційно-дисциплінарної комісії були упередженими і на них нібито тисли.
“…представник позивача… стверджує про наявність між скаржником адвокатом Іллею Костіним та членами Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії Київської області тісних стосунків, адже останній займав в період з 2012 по 2019 рік посаду члена Ради адвокатів Київської області у складі кваліфікаційної палати Кваліфікаційно-дициплінарної комісії Київської області”, – йдеться у тексті рішення суду.
Інтереси Медведчука у суді представляв адвокат Олексій Калінніков. Він же раніше був представником ексгенпрокурора-втікача Віктора Пшонки. Калінніков станом на 12 лютого 2024 року значиться на сайті Вищої школі адвокатури Національна асоціація адвокатури викладачем. А Асоціацію адвокатури понад 10 років поспіль очолює соратниця Медведчука — Лідія Ізовітова.
Скрин з сайту: hsa.org.ua
Як раніше повідомляла громадська ініціатива “Голка”, Асоціація під керівництвом соратників Медведчука чинить тиск на тих адвокатів, які пішли служити в ЗСУ, зокрема вже згаданого Іллю Костіна. При цьому факти участі у тортурах полонених зрадниками, які є діючими адвокатами на тимчасово окупованих територіях ігнорують.
“Адвокатуру “реформували” у часи держзрадника Януковича і Портнова. І зробили це так, аби соратники Медведчука могли взяти її під контроль і створили свою монополію. У звіті Єврокомісії йдеться про те, що “адвокатура є ключовою передумовою для доступу до правосуддя та ефективної ринкової економіки і наразі потребує реального реформування. Закон про адвокатуру повинен відповідати Конституції, європейським стандартам і добрим практикам.” А це одна з невідкладних задач, яку має вирішувати комітет з питань правової політики. Відповідають за це голова комітету Денис Маслов та очільник профільного підкомітету — Володимир Ватрас. Обоє нардепів — представники монобільшості і можуть розраховувати на підтримку своїх ініціатив у сесійній залі”, — наголошує голова громадської ініціативи “Голка” Ірина Федорів.
Нагадаємо, Конституційний суд на початку року розпочав розгляд скарги адвоката В’ячеслава Плескача. Він не хоче бути членом Асоціації, яка має такі недержавницькі політики. Проте, за законом, вихід з Асоціації означає припинення адвокатської діяльності і втрату статусу адвоката.
