Міністр Точицький про збереження Музею видатних Українців та Китаєво: “Уже зараз і ЮНЕСКО, і ЄС має претензії до нас”
У ЮНЕСКО та ЄС є претензії до України в частині збереження культурної спадщини.
Про це заявив Міністр Микола Точицький у проєкті “Нова країна”, який проводить “Лівий берег”, формуючи візійні дискусії про стратегію розвитку країни.
Голова громадської ініціативи “Голка” Ірини Федорів зазначила, що у період екзистенційної війни ворог намагається знищити культурну спадщину.
Зокрема проти нового року під час ворожої атаки у Львові знищили музей Шухевича:
Ірина Федорів
Голова громадської ініціативи “Голка”
Ask Question
Але культурній спадщині загрожує знищення не лише від ворога. Спільно з ЛБ перед судовими засіданнями та голосуваннями у парламенті чи Київраді ми ведемо адвокацію, аби зберегти зокрема і культурну спадщину. Є багато справ, про які можемо говорити, але найболючішою зараз є ситуація з пам’яткою археології Китаїв, на яке поклали оком забудовники, і Київрада навіть вже продовжила тут на кілька ділянок договори оренди. А також дуже тривожна ситуація із Музеєм видатних діячів української культури, поряд з яким вирішили звести готель. Якщо брати Китаїв і цей Музей, де є спадщина Фраків, Лисенків, Косачів, Тобілевичів, то справи зараз слухаються в суді. З огляду на те, що Мінкульт тепер отримав нову назву, яка включає стратегічні комунікації, то нам треба, щоб до адвокаційних процесів долучалося і міністерство.
голова громадської ініціативи “Голка” Ірини Федорів на заході “Лівого берега”
Міністр культури Точицький у своїй відповіді зауважив:
Микола Точицький
Міністр культури та інформаційної політики
Ask Question
Треба чітко усвідомлювати, що без виконання низки директив Європейської Ради, рішень Європарламенту і конвенції ЮНЕСКО щодо захисту культурної спадщини не бачити нам європейського союзу. Те що Ви зараз сказали це дуже важливий елемент для усвідомлення, яке має бути в кожного – від забудовників до звичайних громадян: спадщина – це те, що належить державі. Саме тут я проти децентралізації і передачі на місця питання вирішення: де мають бути відповідні ареали і буферні зони. Тому що є чітко прописані нормативи. Ці дві справи, які Ви висвітлили, звісно, не є вичерпним переліком. Таких справ біля сотні. Це найскладніше питання. Уже і ЮНЕСКО, і ЄС має претензії в частині збереження нашої спадщини. Тому тут будемо працювати разом.
Нагадаємо, 16 жовтня у Київському окружному адміністративному суді слухається справа, в якій ТОВ “Рестін” намагається довести, що Мінкульт протиправно не погодив йому проєктну документацію на будівництво офісного житлового та готельного комплексу поблизу Музею видатних діячів української культури. Справу слухає суддя Євгенія Жукова.
Після скандального знесення садиби зеленських громадська ініціатива “Голка” повідомляла, що в частині збереження культурної спадщини Мінкульт навесні повернув правила часів Януковича.
Разом з тим у парламенті з’явився проєкт щодо збереження цінної історичної забудови (№11481), який подала низка народних депутатів і який може стати революційним, якщо між першим та другим читанням забудовники не пролобіюють шкідливі правки до цієї законодавчої ініціативи.
