Медведчук програв апеляцію: суд не поновив його право займатися адвокатською діяльністю

Куму путіна Віктору Медведчуку, якого звинувачують у держзраді, відмовили у поновленні права на зайняття адвокатською діяльністю в Україні. Шостий апеляційний адміністративний суд залишив в силі рішення Київського окружного адміністративного суду. 

Про це йдеться у рішенні апеляційної інстанції, яке надали громадській ініціативі “Голка” адвокати-позивачі Ілля Костін та Роман Титикало.

“Теза позивача “Свою независимость в 1991 году Украина получает не в результате национально-освободительной борьбы, а по договоренности с Москвой. Новая экономическая и политическая реальность побуждает российскую элиту не просто предоставить Украине независимость, но и подтолкнуть к ней” суперечить змісту частини преамбули Конституції України, а також її статті 5. Колегія суддів погоджується із тим, що позивач окресленою тезою фактично заперечив очевидний факт національно-визвольної боротьби України за незалежність, яка мала місце на багатьох етапах української історії та до якої мало безпосереднє відношення велике коло людей, в тому числі такі відомі історичні особи як Мазепа І.С., Грушевський М.С., Коновалець Є.М., Бандера С.А. та інші (серед яких і Юрій Литвин, і Василь Стус, захист яких був покладений саме на адвоката Віктора Медведчука)”, – йдеться у рішення суду.

Склад колегії суддів, яка винесла рішення: Любов Костюк, Нінель Маринчак, Михайло Кобаль.

Уривок рішення Шостого апеляційного адміністративного суду

Чому треба змінювати закон "Про адвокатуру"?

Ілля Костін

адвокат, який пішов добровільно служити в ЗСУ

У Асоціації адвокатів досі діє монополія соратників Медведчука і керівницею цієї організації є Лідія Ізовітова. У звіті Єврокомісії за минулий рік йдеться  про те, що Україна має змінювати законодавство про адвокатуру. Чому його треба змінювати? Цей закон “Про адвокатуру” прийняли за часів зрадника Януковича і посіпака зрадника Януковича, Портнов, цьому дуже радів. Саме цей закон дозволяє соратникам Медведчука з 2012 року тримати у заручниках всіх адвокатів. А з огляду на те, що у нас адвокатура дає кадри в прокуратуру і суди, то ми ставимо під загрозу і судову реформу. Змінити закон — це задача профільного комітету, який очолює нардеп від “Слуги народу” Денис Маслов, але вони цей процес навіть не починали”, — наголошує адвокат Ілля Костін, який пішов добровільно служити в ЗСУ.

Нагадаємо, наприкінці травня військові частини розпочали збір даних про тих адвокатів, які пішли служити на фронт. Згідно із законодавством України, поєднувати військову службу та адвокатську діяльність неможливо. Станом на 2024 рік це питання Верховна Рада України досі не врегулювала і адвокатам, як і не призупинили свою діяльність й пішли боронити країну, загрожує дисциплінарна відповідальність.

Це вигідно чинному керівництву Асоціації адвокатів, яке займає проросійську позицію та  готується до виборів. Керівництво  Асоціації адвокатів жодного разу не відреагувало  на факти колабораціонізму та навіть участі в тортурах деяких адвокатів на тимчасово окупованих територіях і в той же час чинить тиск на тих адвокатів, які пішли служити в ЗСУ. З 2014 року керівництво Асоціації  адвокатів жодного разу не висловилось щодо позиції відносно адвокатів, які продовжують вести адвокатську діяльність на окупованих територіях по правилам окупантів. 

Раніше Громадська ініціатива “Голка” дослідила зв’язки телеграм-каналів і виявила кремлівську мережу, яка дискредитує судову реформу та громадських сектор, який контролює її проведення. Найбільше репостів у цій мережі у адвоката Ростислава Кравця, який з’явився 14 березня у програмі “Сніданок 1+1”. Раніше у цю ж програму запрошували нардепа Олександра Дубінського, що викликало обурення медіа спільноти. Дубінського звинувачують у державній зраді.