Медіа та громадські організації вимагають у Зеленського не підписувати закон 12320

15 вересня низка засобів масової інформації та громадські організації проводять онлайн флешмоб і закликають президента Володимира Зеленського не підписувати законопроєкт №12320 народного депутата Григорія Мамки (ексОПЗЖ.)

Голова громадської ініціативи “Голка” Ірина Федорів пояснює, що ця законодавча ініціатива створює ризики для свободи слова в Україні:

“Будь-якого громадянина можна тоді притягнути до адміністративної відповідальності, якщо він скаже: “Сердюк був адвокатом Януковича” або “Джуліані був адвокатом Трампа”. Тобто платити гроші за те, що сказав правду і озвучив факт. Чому виникла ця ініціатива? Її лобіює Національної асоціації адвокатів України, яку очолює незмінно Лідія Ізовітова – соратниця Віктора Медведчука. Всі прекрасно знають, що є низка адвокатів, які захищають державних зрадників не просто виконують свою адвокатську роботу в залі суду. Вони відбілюють своїх клієнтів у ЗМІ. Юридична фірма Aver Lex, яка захищала Януковича, так і пише на своєму сайті, що вони – фахівці з комунікацій. Окрім того, низка адвокатів, які супроводжували справи політиків, потім самі стають політиками. Так у Київраді є адвокат Медведчука. І виборці мають право знати все про шлейф політика. Цей законопроєкт – це спроба зробити зачистку політичної пам’єті. І в умовах війни це виглядає особливо цинічно. Саме тому ми звернулися до колег з громадського сектору та медіа, аби вони підтримали цю акцію. За те, що люди кажуть правду вони не мають платити штрафи”.

Знімок екрану з сайту юридичної фірми AverLex, яка вела юридичний супровід справ Януковича. Розділ “Про нас”

До проведення акції доєдналися: “Главком”, “Дзеркало тижня”, “Еспресо”, “Фокус”, “5 канал”, ТРК “Київ,  медіа “Погляд” та інші медіа.

Голова комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин (“Голос”) надіслав звернення до Департаменту демократичних інститутів та прав людини Council of Europe і отримав висновок:

“Європейські партнери наголошують, що така ініціатива матиме “охолоджувальний ефект” і з’являться ризики самоцензури. Ми можемо зіткнутися з придушенням законної журналістської діяльності та громадського контролю у справах, що мають великий резонанс. Закон містить ризики для обмеження свободи слова та не узгоджується зі статтею 10 Європейської конвенції з прав людини і не відповідає міжнародним правовим стандартам. Розмір штрафу наразі – від 3.400 до 5.100 грн для громадян та від 5.100 до 6.800 грн для посадовців. Я вже уявляю “щастя” медійників, які тепер змушені будуть платити штраф, щоб називати речі своїми іменами. От це “дуже мотивує” йти в політичну журналістику і виконувати задачі неупереджено”, – наголошує народний депутат.

Нагадаємо, влітку Верховна Рада підтримала законопроєкт 12320, який вимагала ветувати низка громадських організацій. Він передбачає притягнення до відповідальності будь-якого громадянина за ототожнення адвоката і його клієнта. Жодного голосу не надала лише фракція ЄС.

У інструменті “Перезарядити країну тобі під силу” наявний поіменний список депутатів, які голосували за цей законопроєкт із урахуванням фракційного розподілу та мажоритарних округів.