Низка громадських організацій звернулися до президента України Володимира Зеленського з вимогою ветувати законопроєкт Руслана Стефанчука 6013 “Про особливості регулювання підприємницької діяльності окремих видів юридичних осіб та їх об’єднань у перехідний період”, який парламент підтримав у другому читанні 9 січня.

Звернення до президента підписали громадська ініціатива “Голка”, “Екологія. Право. Людина”, “Українська природоохоронна група” та низка інших ініціатив. Центр протидії корупції раніше писав про те, що у законопроєкт поставили правку, яка дає можливість “пробачити всіх, хто ПРОВАЛИВ постачання зброї на фронт”.

Мова про правку нардепа Олексія Мовчана (“Слуга народу”). Саме вона передбачає тимчасове звільнення виконавців державних контрактів з оборонних закупівель від обов’язку сплати штрафу у разі затримок поставок зброї.

Голова громадської ініціативи “Голка” Ірина Федорів наголошує: 

Ірина Федорів
Ірина Федорів
голова громадської ініціативи “Голка”
Ask Question
Це не єдиний ризик для нацбезпеки. Якщо президент підпише закон, то не залишиться тих підприємств, які не можна було б приватизувати. Верховна Рада не виконала свою роботу і не затвердила перелік підприємств, що не підлягають приватизації. А це її Конституційний обов’язок. Що стосується Конституційного Суду, то він після п’яти років розгляду скарги щодо цієї теми – самоусунувся. Вже у нас в історії був випадок, коли ми передали у руки Богуслаєва завод “Моторсіч”, який міг “приземлити” ворожу авіацію. Тепер ми героїчно думаємо, як це виправити. Але мова тут не лише про нацбезпеку. Протягують прямим текстом те, що раніше хотів зробити колишній заступник Єрмака – Ростислав Шурма. Мова про державне підприємство “Ліси України”, над яким держава може втратити контроль і приватні власники будуть користуватися всіма землями з лісами України. І тут теж йшли по-тихому і хитро через правки. Чому виділили це підприємство окремо? Бо уряд не наважиться прямо це протягувати окремим проєктом! А через правки це таки зробили. І це при тому, що Шурми уже на Банковій нема.

Відголосована редакція проєкту 6013

Наразі закон передали на візування у головний комітет і потім він має надійти на підпис президенту, якщо не спрацюють подані нардепами постанови, які мали б його заблокувати. 

23 січня пройшло засідання регламентного комітету Верховної Ради, де розглядали постанови, які подали народні депутати, аби перешкодити тому, щоб законопроєкт пішов на розгляд призиденту.

Народна депутатка Іванна Климпуш-Цинцадзе (ЄС) розповідає, що ці постанови найбільш імовірно проваляться під час голосування у сесійній залі:

Іванна Климпуш-Цинцадзе
Іванна Климпуш-Цинцадзе
народна депутатка (ЄС)
Ask Question
Регламентний комітет ухвалив, що всі постанови буде розглядати на засіданні парламент. Під час голосування за проєкт 6013 були порушення Регламенту Верховної Ради. Всі ж розуміють, що народні депутати мають мати належні документи перед розглядом за 10 днів. Рішення комітету доволі м’яко виписано. Тому можна сказати, що колеги готуються до відхилення цих постанов. Влада, на жаль, не зробила висновків з хвилі аналітики щодо цього проєкту, не почула обурення з боку місцевого самоврядування та громадського сектору.

Нагадаємо, у 2019 році Верховна Рада всупереч Конституції скасувала перелік майна, яке не підлягає приватизації. Такий перелік необхідний для того, щоб держава могла виконувати зокрема і функцію оборони. Торік Конституційний Суд відмовився розглянути скаргу народних депутатів на те, що парламент порушив Конституцію.

Після цього у вересні 2024 року у Верховній Раді спікер Руслан Стефанчук активно лобіював скандальний законопроєкт 6013, на ризиках якого наголошував громадський сектор у низці аналітичних матеріалів.

Поширюйте у