У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт для захисту журналістів та активістів від SLAPP-позовів
У парламенті зареєстрували законопроєкт №16117, який має запровадити механізми захисту журналістів, активістів, викривачів, правозахисників та інших учасників громадської діяльності від тиску через SLAPP-позови.
Про це громадській ініціативі “Голка” повідомив головний автор законопроєкту – народний депутат Ярослав Юрчишин.
Проєкт у разі його прийняття дасть суддям можливість закривати SLAPP-справи на ранній стадії. Суд зможе відхилити необґрунтований позов ще до повноцінного розгляду справи, а в окремих випадках для цього навіть не треба буде залучати відповідача – журналіста чи активіста.
Ярослав Юрчишин зазначає:
“Якщо суд визнає справу SLAPP-позовом і закриє її, рішення матиме статус res judicata. Це означатиме, що позивач не зможе повторно подати ідентичний позов, зокрема до іншого судді, що має унеможливити практику так званої “судової каруселі”, яка дозволяє підшукати “потрібного” суддю”.
Крім цього, у проєкті закону передбачені фінансові механізми захисту відповідачів. Зокрема, суд зможе зобов’язати позивача внести грошову заставу на початку розгляду. Якщо позов визнають зловживанням, ці кошти зможуть використати на покриття витрат журналіста чи активіста на правничу допомогу.
Законопроєкт також пов’язаний із виконанням Україною євроінтеграційних зобов’язань у сфері захисту громадської діяльності та свободи слова.
Ярослав Юрчишин наголошує:
“Захист громадських активістів та журналістів від тиску на них з використанням судових механізмів – це те, що треба не ЄС чи іншим партнерам, а нам самим. Це про доступ до інформації, це про демократію”.
Законопроєкт має потрапити на розгляд до сесійної зали у найближчі засідання Верховної Ради. Співавторами законодавчої ініціативи стали 25 народних депутатів з різних фракцій. З-поміж співавторів проєкту є і спікер Верховної Ради Руслан Стефанчук.
Нагадаємо, SLAPP-позови проти журналістів та активістів подавала низка народних депутатів, зокрема Олександр Дубінський, Олександр Горобець та Ігор Фріс.
У 2026 році Верховний Суд відмовив ексмеру Ірпеня Володимиру Карплюку у відкритті касаційного провадження та зобов’язав його відшкодувати судові витрати у понад дворічній справі проти голови громадської ініціативи “Голка” Ірини Федорів і видання “Главком”. Політик намагався оскаржити рішення апеляційного суду, який визнав матеріали про забудову Біличанського лісу допустимою критикою публічного діяча.
