Національна асоціація адвокатів вимагає в Зеленського підписати закон, який дасть їм можливість тиснути на журналістів

Національна асоціація адвокатів України оприлюднила звіт, де зібрала посилання на низку публікацій у медіа та на сайтах громадських організацій, які, на думку Асоціації, порушують права адвокатів. Мова зокрема про адвокатів, котрі представляли клієнтів, яких обвинувачували у державній зраді – зокрема Віктора Януковича, Іллю Киву, Ростислава Богуслаєв. 

На сайті Асоціації пояснюють, що підготувати цей звіт – це було спецзавдання для Комітету захисту прав адвокатів. У ньому зібрали посилання на публікації, де медіа чи громадські діячі пишуть про адвокатів цих політиків та ототожнюють їх з клієнтами.

“Адвокатів дедалі частіше намагаються зробити заручниками політичних процесів, ототожнюючи їх із підзахисними. Такі дії підривають незалежність професії, створюють атмосферу залякування, внаслідок чого громадяни України позбавляються права на захист”, – йдеться на сайті Національної асоціації адвокатів України.

У звіті згадані такі видання “Главком”, “Громадське”, дописи Вахтанга Кіпіані, з яким судився Віктор Медведчук, а також низка публікацій голови громадської ініціативи “Голка” Ірини Федорів, яка висвітлює необхідність реформувати адвокатуру, зокрема як вимогу Єврокомісії. 

Знімок з сайту “Громадське”, де йдеться про депутата Київради від ОПЗЖ, який був адвокатом Медведчука

Ірина Федорів наголошує, що законопроєкт 12320, за який так вболіває Асоціація, подав обраний від ОПЗЖ народний депутат Григорій Мамка:

“Соратниця Медведчука – Лідія Ізовітова, яка очолює Асоціацію незмінно 12 років, насправді не захищає діяльність адвокатів, а робить все, щоб зробити наступ на права журналістів та активістів. Ми сподіваємося, що такий закон Володимир Зеленський ніколи не підпише. Ніхто не перешкоджає адвокатам захищати клієнтів у суді. Але ми бачимо, як деякі адвокати по суті займаються формуванням інформаційного поля – відбілюють держзрадників і сіють потрібні кремлю наративи. Більше того, з-поміж випадків, які Асоціація описала у звіті, є публікація, яка стосується адвоката – депутата Київради, який потрапив в орган місцевого самоврядування від нині забороненої парії ОПЗЖ. І виборці, кияни, мають знати про політика цю інформацію, бо вона є суспільно важливою. Так само адвокат зрадника Іллі Киви – Олексій Шевчук балотувався до Київради. Мова не про їхню роботу у залі суду. Тут вони не адвокати, а політики”.

Голова громадської ініціативи наголошує, що такі адвокати хочуть увійти або вже увійшли в політичну систему місцевих громад і держави, і тому журналісти мають виконувати свій професійний обов’язок – інформувати громадян про їх діяльність:

“За це журналісти не можуть нести адмінвідповідальність. Соратники Медведчука, які лобіюють підписання цього закону, намагаються зробити все, щоб перед майбутніми виборами не дати нам можливості проінформувати громадян про політичний шлейф кандидатів. Коли Асоціація лобіює такі зміни до закону, то це не про захист прав адвокатів, а про наступ на свободу слова і ми маємо захищати право виборців знати інформацію про кандидата чи політика”.

Президент станом на 3 вересня закон ще не підписав. Асоціація веде активну кампанію. Представники громадських організацій закликали Володимира Зеленського закон не підписувати. Голова комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин (“Голос”) у день прийняття законопроєкту зазначив, що у такому випадку притягнення до адмінвідповідальності журналістів – це наступ на свободу слова.

Нагадаємо, “Голка” разом із коаліцією громадських організацій, зокрема Центром політико-правових реформ, Центром розвитку інновацій, ZMINA та Фундацією DEJURE до шостої річниці парламенту запустили інструмент “Перезарядити країну”, де відображені поіменно голосування за знакові для країни закони. Перелік та фотографії народних депутатів, які підтримали скандальний законопроєкт 12320, можна переглянути за посиланням.