Мільйонні доходи: хто з голів секретаріатів комітетів Верховної Ради отримав найбільше?

Керівники секретаріатів комітетів отримували мільйонні доходи у 2024 році. Ці суми у кілька разів перевищують річний дохід голів комітетів.

Найбільше отримав керівник секретаріату бюджетного комітету Андрій Ватульов — понад 1,8 млн грн, це десь на 300 000 більше, ніж за перший рік повномасштабної війни.

Для порівняння голова комітету Роксолана Підласа (“Слуга народу”) отримала дещо більше 0,7 млн грн за рік. 

Про це свідчать результати аналізу декларацій голів комітетів та керівників секретаріатів комітетів Верховної Ради за 2024 рік, який провела громадська ініціатива “Голка”.

Доходи керівництва Апарату Верховної Ради ще більші. Так очільник Апарату Вячеслав Штучний отримав понад 3 млн грн. Для порівняння голова Верховної Ради Руслан Стефанчук заробив дещо більше мільйона. 

Парламент підтримав зміни до закону “Про державну службу” у кількох законопроєктах і ці документи чекають на розгляду президента. З огляду на те, що Україна  йде шляхом євроінтеграції та має реформувати держслужбу, зарплати в цьому секторі мали б нараховуватися за єдиною для всіх формулою 70% окладу та 30% премій.

Як попри нове законодавче поле в держслужбі і далі діятиме правило “рівні і рівніші”?

Ірина Федорів

голова громадської ініціативи “Голка”

Ask Question

Вдумайтеся, народні депутати визначають правила гри для функціонування свого апарату. При цьому дехто з політиків зізнається, що їх за неголосування за такі правила гри шантажують відрядженнями. Що ж відбувається і чим гірша судова гілка влади чи виконавча від законодавчої? Але це не все, на що маємо звернути увагу. Давно час запровадити нормальну оплату праці для політичних посад. Коли президент у війну отримує дещо більше 300 тисяч гривень, а керівник Апарату Ради понад 3 млн, то питання: чому так? Популістичне гасло “політикам малі зарплати” – шкодить державі. Згадаймо Черновецького, якому платили 1 грн і скільки тепер судимося, щоб захистити історичну спадщину та зелені зон Києва. Ну, і деформації в гілках влади допускати не можна, коли ми говоримо про демократичний розвиток держави. Якщо правила для всіх держслужбовців мають бути однакові, то Апарат законодавчої гілки не може бути винятком і шантаж відрядженнями – це маркер того, на якому рівні у нас зараз парламентаризм.